Artigos e Ensaios

A

 

AASALONE, Eduardo. The Bond in Between : The Matter of the Links in Kant’s Critical Philosophy. In: V. Holden, R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V, 475-486.

AHL, Ingmar. Verleihnung des Internationalen Kant-Preises. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 17-20.

ABBATE, Giorgia. La critica kantiana alla dotrina etic di Aristotele, tra esplicite accuse etacite convergenze. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 705-716.

ABELA, Paul. The Demands of Systematicity: Rational Judgment and the Structure of Nature. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 408-422.

ALAIN. Briefe über die >Kritik der Vernunft<. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 325-360.

ALBRECHT, Michael. Kant´s Justification of the Role of Maxims in Ethics. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 134-158.

ALLAIS, Lucy. Direct Realism and Transcendental Idealism. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 73-84.

ALLAIS, Lucy. Transcendental Idealism and Metaphysics: Kant´s Commitment to Things as They are In Themselves. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 1-32.

ALLISON, Henry E. Acknowledgment of the Internationaler Kant-Preis. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 29-32.

ALLISON, Henry E. Kant on freedom of the will. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.381-414.*

ALLISON, Henry. Nachwuchs-Preis for Michelle Grier. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 33-34.

ALLISON, Henry E. The Critique of judgment as a ‚True Apology’ for Leibniz. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. I, 286-299.

ALLISON, Henry E. Kant’s Transcendental Idealism. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 111-124.

ALLISON, Henry E. Morality and Freedom : Kant’s Reciprocity Thesis. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 273-302.

ALLISON, Henry E. Kant´s Preparatory Argument in Grundlegun III. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 314-324.

ALLISON, Henry E. Teleology and history in Kant: the critical foundations of Kant´s philosophy of history. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 24-44.

ALLISON, Henry. The Antinomy of Pure Reason, Section 9 (A515/B543-A567/B595). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 465-490.

ALLISON, Henry. The Quid Facti and Quid Juris in Kant’s Critique of Taste. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 369-385.*

ALMEIDA, Antônio de. Kant et la bonne volonté. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 609-622.

ALMEIDA, Guido A. de. Moralidade e racionalidade na teoria moral kantiana. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 94-103.

ALMEIDA, Guido A. de. Libertade e moralidade segundo Kant. In: Analytica, vol. 2, nº 1, 1997, 175-202.

ALMEIDA, Guido A. de. A “dedução transcendental”. O cartesianismo posto em questão. In: Analytica, vol. 3, nº 1, 1998, 135-156.

ALMEIDA, Guido A. de. Crítica, dedução e facto da razão. In: Analytica, vol. 4, nº1, 1999, 57-84.

ALMEIDA, Guido A. de. Sobre o Princípio e a Lei Universal do Direito em Kant. In: Kriterion: Revista de Filosofia. Belo Horizonte: n.114, 2006, 209-222.

ALMEIDA, Guido A. de. Kant e o princípio do direito . In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 359-374

ALTMANN, Silvia. Predicação, verdade e existência em Kant. In: Analytica, vol. 9, nº2, 2005, 139-159.

ALTMANN, Silvia. A existência como categoria modal. In: Analytica, vol. 11, nº 2, 2007, 13-32.

ALTMANN, Silvia. Rational foundation of freedom in Kant´s Groundwork. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 649-662.

ALVES, Pedro M. S. O Fenómeno-Vida. Kant e Darwin. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 443-458.

ALVES, Pedro M. S.. Kant e Beck: A <<Doutrina do ponto de vista>> como Autocorrecção da Filosofia Transcendental. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 111-128.

ALVES, Pedro M. S.. Kant e Beck perante o Problema da “coisa-em-si”. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 183-216.

ALVES, Pedro M. S. Moral e Política em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional .Lisboa: CFUL, 2007, 173-182.

ALVES, Pedro M. S.. O conceito de uma Lógica Transcendental. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 207-216.

ALVES, Pedro M. S. O conceito de direito no contexto da filosofia prática de Kant. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 183-255.

AMERIKS, Karl. Kant and Motivational Externalism. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 3-22.

AMERIKS, Karl. Kant and Short Arguments to Humility. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 167-195.*

AMERIKS, Karl. The critique of metaphysics: Kant and traditional ontology. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 249 – 271.*

AMERIKS, Karl. Apperzeption und Subjekt. Kants Lehre vom Ich heute. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 76-99.

AMERIKS, Karl. Kant on Science and Common Knowledge. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 31-52.

AMERIKS, Karl. Kant on the Good Will. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 45-65.

AMERIKS, Karl. The critique of metaphysics: The structure and fate of Kant’s dialectic. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.269-301

AMERIKS, Karl. The Paralogisms of Pure Reason in the First Edition (A338/B396-A347/B406; A348-380). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 371-390.

AMERIKS, Karl. The purposive development of human capacities. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 46-66.

AMERIKS, Karl. “Pure Reason of Itself Alone Suffices to Determine the Will” (42-57). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 99-114.

AMERIKS, Karl. Status des Glaubens (§§ 90-91) und Allgemeine Anmerkung über Teleologie. In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 331-350.

AMORÓS, Celia. Críticas a la ética kantiana en los escritos póstumos de J. P. Sartre. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 554-575.

ANDERSON, Elizabeth. Emotions in Kant´s Later Moral Philosophy: Honour and the Phenomenology of Moral Value. In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 123-145.

ANDERSON–GOLD, Sharon. Kant’s Philosophy of history and the Moral Duties of Individuals. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 3-9.

ANDERSON-GOLD, Sharon. The Purposiveness of Nature: Kant and Environmental Ethics. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 3-12.

ANDERSON, R. Lanier. On the Meaning of Kant´s Question: “How are Synthetic Cognitions a priori Possible?´´  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 217-225.

ANDRÉ, José Gomes. Kant e James Madison: da Tolêrancia à Liberdade de Consciência. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 101-128.

ANGEHRN, Emil. Kant und die gegenwärtige Geschitsphilosophie. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 328-351.

ANSCOMBE, G. E. M.. Modern Moral Philosophy. In.: MARTINICH, A. P. and SOSA, David (org.). Analytic Philosophy: an anthology. Cambridge: University Cambridge Press, 1958. Pp. 381-392.*

APEL, Karl-Otto. Diskursethik als Verantwortungsethikeine postmetaphysische Transformation der Ethik Kants. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 326-359.

APEL, Karl-Otto. Kant´s “Toward Perpetual Peace´´ as Historical Prognosis from the Point of View of Moral Duty. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 79-112.

APORTONE, Anselmo. Kant und Kripke über Regeln.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 415-425.

APORTONE, Anselmo. Kategorien, reine Verstandesbegriffe und Definotionslehre. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 85-96.

AQUILA, Richard E. Infinitude, Whole-part Priority, and the ambiguity of Kantian “Space” and “time”. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. II, 99-109.

ARANGUREN, José Luis L. Sobre la ética de Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 665-670.

ARAUJO, Paulo Roberto Monteiro. Charles Taylor’s Criticism of Kant’s Concept of Moral Action. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,467-474.

ARÊDES, José de Almeida. Ensinar Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 781-788.

ARENAS, Daniel. Revisiting § 9 of the Critique of Pure Judgment: Pleasure, Judgment, Universality. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. III, 373-382.

ARENS, Patrick. Kant and the Understanding´s Role in Imaginative Synthesis. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 33-52.

ARIFUKU, Kogaku. Das Problem des Ich bei Descartes und Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. II, 267-276.

ARNTZEN, Sven. Freedom in Kants Philosophy of Law. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 55-62.

ASCHENBERG, Reinhold. Einiges über SelbstbewuBtsein als Prinzip der Transzendentalphilophie. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.51-69.

ATANER, Attila. Kant on Capital Punishment and Suicide. In.: Kant-Studien 97. Jahrg., Walter de Gruyter 2006. 452–482.*

ATKINSON, R. F. Contract, Consent and Exploitation: Kantian Themes. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 213-227.

AVERSA, Marcelo. The Inheritance of Immanuel Kant’s Philosophy of History in Norberto Bobbio’s Human Right Conception. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,487-496.

AXINN, Sidney. Kant on Possible Hope: the Critique of Pure Hope. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 649-655.

B

BACIN, Stefano. Die Lehre vom Begriff des Guten in der Kritik der praktischen Vernunft.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 131-140.

BAL, Karol. Was heiβt `aufklaren´ und was ist `Aufklarung´? Mendelssohn und Kant – Ein Vergleich. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 133-139.

BANACCINI, Juan Adolfo. Allison, guyer, and Kant on the “Neglected Alternative Charge”. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II,107-120.

BANDYOPADHYAY, Prasanta S. Incongruent Counterparts and the Nature of Space: Demystifying their Reappearance in Kant’s Writings. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. II, 110-121.

BARATA-MOURA, José. A “Praxis” para Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 245-284.

BARATA-MOURA, José. Kant, Filósofo da Vida? Metafísica dos Costumes e Costumes da Metafísica. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 33-60.

BARATA-MOURA, José. Kant ou le sens pragmatique d´une Anthropologie. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hg.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 15-42.

BARBARIC, Damir. Die Langeweile: ein Schussel zur Anthologie Kants?  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 323-330.

BARBCHINA, Evelina. Über die historische Bestimmung der philosophischen Wissenschaft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. IV, 10-18.

BARILE, Alberto. Tempo, memoria e matematica nei dispositivi dell’elettronica digitale. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 553-581.

BARON, Marcia. Overdetermined Actions and Imperfect Duties. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 23-38.

BARON, Marcia and FAHMY, Melissa Seymour. Beneficence and Other Duties of Love in The Metaphysics of Morals. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 211-228.

BARON, Marcia. Love and Respect in the Doctrine of Virtue. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 391-408.

BARON, Marcia. Moral Paragons and the Metaphysics of Morals. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 335-350.

BARON, Marcia. Virtue Ethics, Kantian, and the “One Thought Too Many” Objection . In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 245-277.

BARROS, Márico Benchimol. Kant contra Wagner. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 265-280.

BASSOLI, Selma Aparecida. O mal radical segundo Kant e Schopenhauer. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 725-738.

BATTAGLIA, Fiorella. Das “Gute´´ and das “Böse´´ als Entwicklungsgrunde in Das radikale Böse in der menschlichen Natur – Das “Historische´´ in Kants Philosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 331-338.

BAUM, Manfred. Direito e Ética na filosofia prática de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 65-76.

BAUM, Manfred. Recht und Ethik in Kants prakticher Philosophie. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006,.

BAUMGARTEN, Hans Michael. Die friedensstiftende Funktion der Vernunft / Eine Skizze. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 52-63.

BAUMGARTEN, Hans Michael. Gott und das ethische gemeine Wesen in Kants Religionsschrift. Eine spezielle Form des ethikotheologischen Gottesbeweises. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 408-424.

BAUMGARTEN, Hans-Ulrich. Kants Transzendentalphilosophie im Opus postumum. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 493-502.

BAUMGARTNER, Jorg. An Ambiguity in Kant’s Account of Sensation and Sensible Qualities in the Transcendental Aesthetic. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. II, 122-128.

BAUMANN, Peter. Epistemologische Aspekte in Kants Moralphilosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 3-12.

BAUSHER, Jason. Maimon as Galileo to Kant’s Copernicus: The Self-Moving Motion of Maimon’s  Skepticism. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,289-298.

BAXLY, Anne Margaret. Kant’s Account  of Virtue and the Apparent Problem with Autocracy. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 63-71.

BAYNES, Kenneth. Communitarian and Cosmopolitan Challenges to kant´s Conception of World Peace. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 219-234.

BAYNE, Steven M. Abstract general Ideas and Kant’s Schematism. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 97-106.

BECCHI, Paolo. L´Idea Kantiana di Dignità Umana E Le Sue Attuali Implicazioni in Ambito Bioetico. In: BECCHI, Paolo, CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 15-37.

BECK, Lewis White. Kant’s Theory of Definition. The Philosophical Review, Vol. 65, No. 2 (Apr., 1956), pp. 179-191. Published by: Duke University Press on behalf of Philosophical Review.*

BECK, Lewis White. Kant´s Two Conceptions of the Will in Their Political Context. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 38-49.

BECKER, Wolfgang. Über den Objektivitätsanspruch empirischer Urteile und seine transzendentale Begründung. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.70-90.

BECKERT, Cristina. A Dinâmica do Interesse em Kant e Fichte. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 177-190.

BECKERT, Cristina. A dívida infinita. Kant e Lévinas. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 663-672.

BECKERT, Cristina. Kant e Jonas: Do dualismo antropológico ao monismo antropomírfico. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 735-744.

BECKERT, Cristina. Mal Radical e Má Fé. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007,4447-460.

BECKENKAMP, Joãozinho. Begriff und of Immanuel Kant’s Critical Philosophy.   . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,497-508.

BECKENKAMP, Joãosinho. Liberdade e natureza em Kant e Schiller. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 115-135.

BECKENKAMP, Joãosinho. Sobre conceitos práticos em Kant. In: Dissertatio, 10, 1999, 127-141.

BEDESCHI, Giuseppe. Il Rapporto Fra “Constituzione Repubblicana´´ e Pace Perpetua Nella Filosofia di Kant. In: BECCHI, Paolo; CUNICO, Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 38-46.

BEISBART, Claus. Kants >mathematische Antinomie< (I): Anfang und räumliche Grenzen der Welt. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 243-264.

BEINER, Ronald. Kant, the Sublime, and Nature. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 276-288.

BEINER, Ronald. Paradoxes in Kant´s Account of Citizenship. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 209-225.

BEISER, Frederick C. Kant´s intellectual development: 1746-1781. In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 26-61.

BEISER, Frederick. Moral faith and the highest good. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.588-628.*

BEISER, Frederick C. Two Concepts of Reason in German Idealism. In: AMERIKS, Karl; STOLZENBERG, Jürgen (eds.). Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/International Yearbook of German Idealism. Vol. 1.: Konzepte der Rationalität/Concepts of Rationality. New York & Berlin: de Gruyter, 2003, 15-27

BELLO, Eduardo. La lectura kantiana del “Contracto Social”. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 153-173.

BELO, Fernando. Kant e Aristóteles- Filosofias Vizinhas em Civilizações Contrastadas.In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 99-110.

BELOW, Wladimir. Die Ganzheit der Kant-Anthropologie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 339-341.

BENCHIMOL, Márcio. “Kant foi um idiota” ou o significado cultural do kantismo segundo Nietzsche. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 372-383.

BENEDIKT, Michael. Synthesis a priori. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 426-437.

BENSCH, Hans-Georg. Zum unendlichen bei Kant und Ficht. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 226-233.

BERG, Robert Jan. Das Verhältnis von Glauben und Wissen bei Kant und Hegel. . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 493-516.

BERGER, Maxi. Zwischen Religionskritik und aufgeklärter Gesellschaft Zur Konstruktion bürgerlicher Gegenwart. In.: STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 183-196.

BERLANGA, José Luís Villacañas. Blumenberg, lector de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006,31-44.

BERLANGA, José Luís Villacañas. Herman Heller y el Argumento Kantiano. / La Evolución de un Pensador y su Relación con el Idealismo Alemán. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 141-172.

BERNARDO, Fernanda. Limites do Cosmopolitismo kantiano: Kant lido por Derrida. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 697-724.

BERNSTEIN, Alyssa. Kant, Rawls, and Cosmopolitanism: Toward Perpetual Peace and The Law of Peaples. In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 3-52.

BERTEN, André. A Compatibilidade do Republicanismo Kantiano com o Modelo do Contrto Social. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 13-42.

BERTMAN, Martin. Kant’s Theology and Teleology. Res Cogitans 2006, vol. 3. Helsinki University. p. 47-61. *

BETZLER, Monika. Kant´s Ethics of Virtue: An Introduction. In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 7-27.

BETZLER, Monika. Moralische Konflikte: Versuch einer kantischen Deutung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 141-151.

BETTONI, Marco C. Learning from Kant How To Construct Robots Suggestions for an Engineering Approach to the Analytic of Concepts. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 438-446.

BLANC, Mafalda. A Filosofia dos Contrários no <<Hyperion>> de Hölderlin..In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 283-294.

BLANKE, Tobias. Wider die Rotte des bösen Prinzips Was vom Menschen vorauszusetzen ist. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 123-134.

BLASCHE, Siegfried. Selbstaffektion und Schematismus. Kants tranzendentale Deduktion als Lösung eines apriorischen Universalienproblems. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.91-113.

BICCA, Luiz. A unidade entre ética, política e história na filosofia prática de Kant (1ª parte). In: Filosofia Política, vol. 4, Porto Alegre, 1987, 114-126

BICKMANN, Claudia. Kants Ontologie als Gegenstadstheorie – Ist die Rede vom “Ding an sich´´ unvermeidlich?  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 521-532.

BIRD, Graham. Kant´s Analytic Apparatus. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 125-139.

BIRD, Graham. Lewis White Beck’s Account of Kant’s Strategy. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000.Pp. 25-45.

BIRD, Graham. The Neglected Alternative: Trendelenburg, Fischer, and Kant. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 486-499.

BIRD, Graham H. Two Kinds of Descriptive Metaphysics: Kant and Strawson. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 533-540.

BIRKEN-BERTSCH, Hanno. Die Heterogenität der Vorstellungsarten – Kant und Maimon über  Anschauung und Begriff. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 703-710.

BITTNER, Rüdiger. Das Unternehmen einer Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 13-30.

BITTNER, Rüdiger. Handlungen und Wirkungen. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 240-255.

BITTNER, Rüdiger.Philosophy helps history. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 231-248.

BLANCO, Domingo. Un delirio de la virtud? (Reflexiones en torno al problema del mal en Kant). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 87-116.

BOBKO, Aleksander. The Relationship between Ethics and Religion in Kant´s Philosophy. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 53-62.

BOBOC, Alexandru. Kants Begriff der Wissenschaft und das Programm der Modernen Wissenchaftstheorie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 447-455.

BOER, Karin de. Pure Reason´s Enlightenment: Transcendental Reflection in Kant´s first Critique. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 53-74.

BOHLKEN, Eike. Rickerts kulturphilosophische Fortentwicklung der kantischen Ethik. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 234-242.

BOHMAN, James. The Public Spheres of the World Citizen. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 179-200.

BOJANOWSKI, Jochen. Kant über das Prinzip der Einheit von Theoretischer und praktischer Philosophie (Einleitung I-V) In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 23-40.

BONACCINI, Juan A. Antropologia, ciência da natureza humana “por analogia”. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 273-290.

BONACCINI, Juan A. Anotações sobre as Preleções de Metafísica Dohna-Wundlancken”. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 88-110.

BONACCINI, Juan A. A Short account of the Problem of the  Apriority of Space and time. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. II, 129-135.

BONACCINI, Juan A. Kant e o problema da analogia na avaliação das ações humanas. TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 87-145.

BONDELI, Martin. Freiheit im Anschluss an Kant – Zur Kant-Reinhold-Kontroverse. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. V, 243-251.

BOOTH, William James. The Limits of Autonomy: Karl Marx´s kant Critique. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 245-275.

BORGES, Anselmo. Kant e a Questão de Deus. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007,413-446.

BORGES, Maria de Lourdes. Sympathy in Kant´s Moral Theory. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 152-158.

BORGES, Maria de Lourdes. Felicidade e Beneficência em Kant. In: Filosofia: Pré-Publicações. Florianópolis: n. 50, 2001, 2-20.

BORGES, Maria de Lourdes. As estratégias de controle das emoções. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 199-214.

BORGES, Maria de Lourdes. Willians e Kant sobre motivação moral. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 673-680.

BORGES, Maria de Lourdes. What Can Kant Teach Us About Emotions? In: The Journal Of Philosophy, 2004, 140-158.

BORGES, Maria. Reason and Causes of Actions in Kant. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 63-70.

BORGES-DUARTE, Irene. A imaginação na “Montnha mágica”. Kant em Davos, 1929. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 557-568.

BORGES-DUARTE, Irene. A Realidade do Ens Realissimum. A Ontoteologia Kantiana no Argumento dos Possíveis. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 37-58.

BORGES-DUARTE, Irene. Realidade e senso comum em Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 231-244.

BOURGEOIS, Bernard. Droit et force: le statut de droit cosmopolitique chez Kant. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 67-78.

BOUTROUX, Emile. Die transzendentale Dialektik. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 275-292.

BOYER, Alain. La guerre, le commerce et l´étranger Remarques sur l´sprit de commerce et le cosmopolitisme chez Kant. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 119-136.

BRAGA, Antonio F. S. Brief Comments on the Concept of Categorical Imperative. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 13-22.

BRAIG, Markus. Ist McDowell ein Schweinchen aus der Herde Kants? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. V, 456-464.

BRANDÃO, Eduardo. Between Kant and the German Idealism: The Notion of Intellectual Intuition in Schopenhauer’s Philosophy. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,299-310.

BRANDT, Andreas. Leonard Nelsons Kritik der praktischen Philosophie Kants. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. V, 252-261.

BRANDT, Reinhard. Eine neu aufgefundene Reflexion Kants “Vom inneren Sinne´´ (Loses Blatt Leningrad 1). In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 1-30.

BRANDT, Reinhard. Gerechtigkeit und Strafgerechtigkeit bei Kant. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 425-463.

BRANDT, Reinhard. Zum “Streit der Fakultäten´´. In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 31-78.

BRANDT, Reinhard. Enthält Kants Vertragsrecht den Sachbesitz der Willkür einer anderen Person? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: 2001, vol. IV, 72-80.

BRANDT, Reinhard. Rousseau und Kants “Ich denke´´. In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 1-18.

BRANDT, Reinhard. Die Schönheit der Kristalle und das Spiel der Erkenntniskrafte. Zum Gegenstand und zur Logik das ästhetischen Urteils bei Kant. In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 19-57.

BRANDT, Reinhard .Die Selbstverwirklichung des Menschen in der Kantischen Moralphilosophie (Ein Stenogramm). In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 39-58.

BRANDT, Reinhard. Kant e L´Europa. In: BECCHI, Paolo; CUNICO Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 47-73.

BRANDT, Reinhard. Das Problem der Erlaubnisgesetze im Spatwerk Kants. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 69-86.

BRANDT, Reinhard. Vom Weltburgerrecht.  In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 133-148.

BRANDT, Reinhard. Tranzendentale Ästhetik, §§ 1-3 (A19/B33-A30/B45). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 81-106.

BRANDT, Reinhard. Der Streit der Fakultäten. Vernunft- und Fremdbestimmung in der kantischen Universität. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 285-316.

BRANDT, Reinhard. Pernonne et chose. Sur la problématique du jus ominium in omnia et omnes de Hobbes et théorie kantienne de la possession de l´arbitre une autre personne dans le droit du contrat. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 17-32.

BRANDT, Reinhard. The Guiding Idea of Kant´s Anthropology and the Vocattion the Human Being. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 85-104.

BRANDT, Reinhard. ,,Kritische Beleuchtung der Analytik der reinen praktischen Vernunft”(89-106) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 153-172.

BRANDT, Reinhard. Von der ästhetischen und logischen Vorstellung der Zweckmäßigkeit der Natur ( Einleitung VI-IX) In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 41-58.

BRAUER, Daniel. Acción y contradicción. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 85-93.

BRAUER, Daniel. Utopía e historia en el proyecto de Kant de una “paz perpetua” . In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 210-221.

BREAZEALE, Daniel. Die synthetische(n) Methode(n) des Philosophierens. Kantische Fragen, Fichtesche Antworten. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 81-102.

BREITENBACH, Angela. Mechanical explanation of nature and its limits in Kant’s Critique of judgment. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Elsevier, 2006. p. 694-711.

BREITENBACH, Angela. Vernunft in der Natur: Kants teleologischer Naturbegriff als Ansatz zu einer Umweltphilosophie. . In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,485-496.

BRINKMANN, Walter. Die Goldene Regel und der Kategorische Imperativ: Rationalität und praktische Notwendigkeit. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 13-20.

BRITTAN, Gordon. Kant´s Philosophy of Mathematics. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 222-235.

BRITTAN, Gordon. The Anti-Reductionist Kant. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000.Pp. 71-91.

BRITTAN, Gordon G. Transcendental Idealism, Empirical Realism, and the Completeness Principle. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 541-548.

BRITO, Adriano N. Will, Value, and the Fact of Reason. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 23-32.

BRODSKY, Claudia. Architecture in Kant’s  and Heidegger: The “building” of Critique and the “house” of Bwing”. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,509-518.

BRUNSCHVICG, Léon. Der Fortschritt des Bewußtseins in der abendländischen Philosophie – Der kritische Idealismus. .:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 67-95

BUCHHEIM, Thomas . Die Universalität des Bösen nach Kants Religionsschrif. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 656-665.

BUCHENHORST, Ralph. Strategien negativer Darstellung Kants Kritik der Urteilskraft im Kontext zeitgenössischer Kunsttheorie. . In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,497-510.

BUDNER, Rüdiger. Another Look at Maxims. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 245-259.

BUDNER, Rüdiger. Das Endliche und das Unendliche und der Übergang. Ein Motiv der Systembegründung im Frühidealismus. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 45-58.

BUENO, Vera Cristina de Andrade. A razão humana e a fundamentação d concepção teleológica da natureza. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 565-577.

BUENO, Vera Cristina de Andrade. Kant e a orientação no pensamento. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 249-262.

BUENO, Vera. Kantian Topics and Aristotelian Topics. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 711-717.

BUENO, Vera Cristina de Andrade. Reflexão, juízo e príncipio regulativo. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 18-32.

BUENO, Vera Cristina de Andrade. The Role of reflection and the formation of the Concepto f the understanding in the CPR. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 121-134.

BUHR, Manfred. J. G. Fichte no Nosso Tempo. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL,129-142.

BULTHAP, Peter. Kants Anarchismus und die Pathologie republikanischer Freiheit. In.: STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 175-182.

BUSCH, Werner. Die Omnipräischen Philosophieuntterricht. Wird Kant zum Topos. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,519-524.

BUSSMANN, Hans. Ergebnisse einer Systemanalyse des Schematismus-Kapitels aus der Kritik der reinen Vernunft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 136-145.

BYRD, B. Sharon. Intelligible possession of objects of choice. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 93-110.

BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim. Lex iusti, lex iuridica und lex iustitiae in Kants Rechtslehre. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Fraz Steiner Verlag, v. 91, 2005, 484-500.

BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim. Duty to Recognize Private Property Ownership: Kant´s Theory of Property in his Doctrine of Right. In: University of Toronto Law Journal, 56, 2006, 217-282.

BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim. Introduction. In: BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim (eds.). Kant and Law. Aldershot: Ashgate, 2006, xiii-xxix.

BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim. Kant on “Why Must I Keep My Promise?´´. In: Chicago-Kent: Law Review. Chicago: v. 81, n. 1, 2006, 47-74.

BYRD, B. Sharon; HRUSCHKA, Joachim. Der ursprünglich und a priori vereinigte Wille und seine Konsequenzen in Kants Rechtslehre. In: Jahrbuch für Recht und Ethik – Annual Review of Law and Ethics. Berlin: v.14, 2006, 141-166.

BYRD, B. Sharon. Kant´s Theory of Contract. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 111-132.

 

 

C

CABADA CASTRO, Manuel. La crítica de la teoría moral de Kant en la antropología feuerbachiana. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 415-443.

CABRERA, Júlio. A leitura schopenhauereana da Segunda Crítica. In: Filosofia Política, vol. 4, Porto Alegre, 1987, 103=113.

CACCIOLA, Maria Lúcia. Kantian Dualism and the Pursuit of a Principle for the System of Critical Philosophy. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V, 311-320.

CADET, Teresa. No princípio era o fio da teoria: pedindo em Kant desde agora. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 613-620.

CADETE, Teresa Salema. O Idealista no seu Contexto: Impulsos e Resistências. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 329-338.

CAFFARENA, José G. La coherencia de la filosofia moral kantiana. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989,43-63.

CAIMI, Mario. Acerca de la interpretacion del tecer articulo definitivo del ensayo de Kant Zum ewigen Frieden. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 191-200.

CAIMI, Mario. On the interpretation of the third definitive article of Kant´s essay Zum ewigen Frieden. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 201-209.

CAIMI, Mario. Zum Problem des Zieles einer transzendentalen Deduktion. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 48-65.

CAIMI. Mario. “Pensamentos sem conteúdo são vazios”. In: Analytica, vol. 6, nº 1, 2001/2002, 177-194.

CAIMI, Mario. Kants Metaphysik und Religionsphilosophie in spanischen Arbeiten. . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 609-630.

CAIMI, Mario. Comments on the Conception of Imagination in the Critique of Pure Reason. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 39-50.

CAIRD, Edward. Die zweite Analogie der Erfahrung – Der Grundsatz der Kausalität. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 257-274.

CALLENDER, Lenval A. Kant´s Moral Teleology and `Consequentialism´. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 33-42.

CAMERA, Francesco. Ermeneutica e libertà religiosa in Kant. In: VENTURELLI, Domenico / PIRNI, Alberto (orgs.). Immanuel Kant. Filosofia e religione. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2003. P. 129-186.

CAMERA, Francesco. Obbligazione e dovere nel Kant precritico. La Preisschrift Del 1762/64. In: VENTURELLI, Domenico (org.). Prospettive della morale kantiana. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2001. P. 7-74.

CAMPS, Victoria. Una total belleza moral. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989,134-141.

CAPOCCI, Mirella. Realism and Truth: Putnam and Kant. Congresso Nuavi Problemi della Logica e della Filosofia della Scienza. Viareggio. Bologna, 1990.

CARANTI, Luigi. Perpectual War for Perpectual Peace? Refletions on the Realist Critique of  Kant’s Project. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV, 229-242.

CARDOSO, Adelino. O conceito de Objetividade em Antoine Arnauld. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 163-172.

CARL, Wolfgang. Die transzendentale Deduktiopn in der zweiten Auflage (B129-169). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 189-216.

CARL, Wolfgang. A natureza do si-mesmo: Hume ou Kant?. In: Analytica, vol. 6, nº 1, 2001/2002, 133-154.

CARL, Wolfgang. Kant´s Refutation of Problematic Idealism: Kantian Arguments and Kant´s Arguments against Skepticism. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 182-191.

CARPEBTER, Andrew N. Kant’s First Solution to the Mind / Body Problem. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 03-12.

CARRIER, Martin. Kant´s Mechanical Determination of Matter in the Metaphysical Foundations of Natural Science. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 117135.

CARRIER, Martin. Kant´s Theory of Matter and His Views on Chemistry. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 205

CARSON, Emily. Kant on the Method of Mathematics. JOURNAL OF THE HISTORY OF PHILOSOPHY 3 7 : 4 OCTOBER 1999. McGill University. pp. 629-652.

CARVALHO, Jairo Dias. Le Fondement cognitif de la faculte du juger esthétique. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 383-390.

CARVALHO, Jairo Dias. A fundação da estética como dimensão da mente humana em Kant. In: Rivista de Filosofia, vol. 18, nº21, 2005, 11-25.

CARVALHO, Jairo Dias. La deduction des jugements esthétiques comme fondement de la réceptivité transcendantale au plaisir. . In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 511-522.

CARVALHO, Mário Jorge. O egoísmo lógico e a sua superação – um aspecto fundamental do projeto crítico de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 229-256.

CARVALHO CHAGAS, Flávia. The Fact of Reason and the Feeling of Respect. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 83-92.

CASAS, Vicente D. Immanuel Kant: Professor of Ethics. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 93-106.

CASARES, Manuel Barrios. Hölderlin: O Caminho para a Excentricidade do Absoluto..In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 269-282.

CASCÃO, Karla. A moral e o direito na “Metafísica dos Costumes. Princípios metafísicos da doutrina do direito” de Kant. In: Dissertatio, 15-16, 2002, 75-85.

CASTANHEIRA, Fernando Henrique. Law, Politics and Peace in Kant and the Contemporary concept of Global Republic. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida;
M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,525-534.

CASTILLO, Monique. Moral und Politik: Misshelligkeit und Einhelligkeit. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 195-220.

CASTILLO, Monique. Pluralisme culturel et cosmopolitisme kantien. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 31-46.

CAVALLAR, Georg. A sistemática da parte jusfilosófica do projeto kantiano ” À paz perpétua”.. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 78-98.

CAVALLAR, Georg. Die Systematik des rechtsphilosophischen Teils von Kants Entwurf ” Zum ewigen Frieden”. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 58-77.

CAVALLAR, Georg. The universal Commonwealth: Locke, Wolff and Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,81-92.

CAVALLAR, Georg. Guerre Giuste, le Guerde Del Golfo Del 1992 e Del 2003 e il Diritto Internazionale Filosófico: Prospettive Kantiane. In: BECCHI, Paolo; CUNICO, Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 74-98.

CAYGILL, Howard. Kant´s Apology for Sensibility. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 164-193.

CECCHINATO, Giorgia. Die praktische Urteilskraft und des Gesetz der Freiheit. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 71-82.

CECCHINATO, Giorgia. Felicità come schema? Riflessioni sullo della dottrina dela felicità en Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 681-690.

CECCHINATO, Giorgia. Silêncio e música em Kant . In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 115-128.

CENTI, Beatrice. Einbildungskraft und Urteilskraft in der Kritik der Urteilskraft.   In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 277-283.

CENTI, Beatrice. Valore e fine nella rappresentazione della legge. Il concetto di ragione dalla “Fondazione della metafisica dei costumi´´ alla “Critica della ragion pratica´´.  In: VENTURELLI, Domenico (org.). Prospettive della morale kantiana. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2001. P. 115-168.

CHAGAS, Arthur E. Grupillo. Kant on Verisimilitude. . In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 523- 534.

CHAGAS, Flávia C. Kant leitor de Hume: Sobre o sentimento moral. In: Dissertatio, 15-16, 2002, 87-101.

CHAVES, Ernani. O Nietzsche “francês” nas páginas da Zeitschrift für Sozialsforschung. In: MELLO, Maria Lúcia, CACCIOLA, Oliveira(Hg.). Cadernos de Filosofia Alemã XV. São Paulo: USP, 2010, 27-40.

CHAUÍ, Marilena. A Ética de Kant. In.: , CHAUÍ, Marilena. Filosofia. São Paulo: Ed. Ática, 2000. 170-172.*

CHEPURIN, Kirill. Kant on the Soul´s Intensity. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 75-94.

CHIGNELL, Anderw. Proof of Real Possibility: Cognition, the Laws, and a Coherence Constraint on Knowledge. Kant-Studien. 105/4, 2014, 573-597.

CHURNG, Ryoa. La portée cosmopolitique du paradigme  kantien en éthique internationale. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 92-99.

CICOVAKI, Predag. Kant on the Nature of Truth. Proceedings of the Eighth Internacional Kant Congress. Memphis, 1995, vol. II. Milwakee: Marquette Universtity Press, 1995. p. 199-205.

CICOVACKI, Predrag. Kant’s Debt to Leibniz. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 79-92.

CICOVACKI, Predrag. Kant’s Debt to Leibniz. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 79-92.

CICOVACKI, Predrag. Paths Traced through Reality: Kant on Commonsense Truths. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000.Pp. 47-69.

CICOVACKI, Predrag. Playful Illusions: Kant on Truth in Art. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 479-486.

CIRNE LIMA, Carlos R. V. O dever ser – Kant e Hegel. In: Filosofia Política, vol. 4, Porto Alegre, 1987, 66-88

CLEWIS, Robert R. What One Can Learn from Kant on Regime Change. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV, 243-250.

CLOHESY, Willian W. Seeking Altruism in Kant´s Practical Philosophy. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 159-165.

CLOHESY, Willian W. Kant´s Opposition to Lying from Expediency. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 43-52.

CODATO, Luciano. Lógica formal e transcendental: Kant e a questão das relações entre intuição e conceito no juízo. In: Analytica, vol. 10, nº 2, 2006, 125-145.

CORTINA, Adela. El contrato social como ideal del Estado de Derecho. El dudoso contratualismo de I. Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 174-188.

CRAMER, Konrad. „Depositum“, Zur logischen Struktur eines Kantischen Beispiels für moralisches Argumentieren. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 116-130.

CROITORU, Rodica. What Could Transmit the Kantian Value to the Communist View on Value. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 166-171.

COCCO, Maria Inés. Die Rolle des vorkritische Gottesbegriffs in der Entwicklung von Kants Theorie von Raum und Zeit. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 3-14.

COHEN, Alix A. Kant on epigenesis, monogenesis and human nature: The biological premises of anthropology. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Elsevier, 2006. p. 675-693.

COHEN, Alix A. Physiological vs. Pragmatic Anthropology: A Response to Schleiermcher’s Objetion to Kant’s Anthropology. REI, Vos. Public Use of Reason in Kant’s Philosophy: Deliberative or Reflective? In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol.V, 03-14.

COHEN, Hermann. Grundsatz der Antizipationen der Wahrnehmung. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 238-256.

CODATO, Luciano. Extensão e forma lógica na Crítica da razão pura. In: Discursos , nº 34, São Paulo, 2004, 145-202.

CODATO, Luciano. Judgment, Extension, Logical Form. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,139-152.

COLONNELLO, Pro. Sulle relazioni tra bene, sommo bene e necessità e tra contingenza e male nelle Vorlesungen kantiane. In: MARCUCCI, Silvestro ( Hg.). Studi Kantiani V. Pisa: Giardini Editori e Stampatori, 1992. p 93-99.

CONILL, Jesús. Kant y Nietzsche. Crítica de la ontología moral. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 462-477.

COPAN, Paul. Correspondence of Coherence? The Truth about Kant. Dialogue. Outubro de 1997, p.10-18.

COPENHAVER, Rebecca. Perceptual Objectivity: The Representative Theory and Immanuel Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 718-726.

CORDEIRO, Renato Valois. Mechanismus und Teleologie im Kontext von Kants Antinomien. . In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 535-542.

CORIANDO, Paola-Ludovika. Ich und Seele. Zu Kants “Paralogismen der reinen Vernunft´´.  In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 21-42.

COROA, Pedro Paulo. Philosophie und Ästhetik: Über Kant, Nietzsche und die Möglichkeit einer antidogmatischen Philosophie . In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,543-552.

CORREIA, Carlos João. Kant e o paralogismo da personalidade. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 371-382.

CORREIA, Carlos João. A ideia de Deus em Kant e Wittgenstein. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 579-588.

CORREIA, Carlos João. O Mal Radical e a Visão Mítica do Mundo. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Braga, 2007,473-486.

CORREIA, Carlos João. Schelling e as Divindades de Samotrácia..In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 257-268.

COSTA, Carlos Couto Sequeira. Cores Sons Forças- Potência e Possibilidade da Criação: Witz, Rothlowitz e Bartleby / Breves Notas para um Pequeno Manifesto Romântico..In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 314-328.

COSTA, Carlos Couto Sequeira. KantOzu. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 789-802.

COSTA, Fernanda Gil. Entre Realismo e Idealismo- Aspectos da Teoria Estética de Karl Philipp Moritz. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 295-313.

COSTELLOE, Timothy M. Antinomy and Common-Sense in the Aesthetics of Hume and Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 487-495.

COURT, Jürgen. Kant in der Sportästhetik. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 496-503.

COUTURAT, Louis. La philosophie des mathemátiques de Kant. In: BOUTROUX, Émile. L´histoire de la philosophie.

CRAMER, Konrad. Die Einleitung (A1/A16-A16/B30). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 57-80.

CRAMER, Konrad. Metaphysik und Erfahrung in Kants Grundlegung der Ethik. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 280-325.

CRAMPE-CASNABET, Michèle. Le concept de discipline: Hobbes et Kant. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 87-98.

CROITORU, Rodica. Perpetual Peace as a moral Ideal. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV,251-258.

CRUZ, José Humberto de Brito Cruz. Charting Kant’s Argument against the ‘Right of Resistence. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV, 259-270.

CRUZ, José Humberto de Brito Cruz. Os “limites da mera razão”: autonomia e juízo individual na concepção kantiana das relações entre moral e religião. In: Discursos , vol. 34, São Paulo, 2004, 33-86.

CUNICO, Gerardo. Religione e Política a Partire da Kant. In: BECCHI, Paolo; CUNICO, Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 99-124.

CUNICO, Gerado. Comunità atico-relogiosa e chiliasmo teologico in Kant. In: VENTURELLI, Domenico / PIRNI, Alberto (orgs.). Immanuel Kant. Filosofia e religione. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2003. P. 187-234.

CUNICO, Gerardo. Morale e teleologia in Kant. In: VENTURELLI, Domenico (org.). Prospettive della morale kantiana. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2001. P. 169-216.

CUNICO, Gerardo. Erklärungen für das Übersinnliche: physikotheologischer und moralischer Gottesbeweis (§§ 85-89) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 309-330.

CUSTER, Olivia. Is there an “I´´ of the Beholder? Remarks on Kant´s First Condition for a Judgment of Beauty. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 391-399.

CZEMPIEL, Ernst-Otto . Kants Theorem und die aktuelle Diskussion über die Beziehung zwischen Demokratie und Frieden. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 99-120.

CZEMPIEL, Ernst-Otto . O teorema de Kant e a discussão atual sobre a relação entre democracia e paz. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 121-142.

CZEKALSKI, Fernando. A resposta kantiana para o problema do progresso do gênero humano. In: Dissertatio, 17-18, 2003, 117-134.

 

 

D

 

D’ALESSANDRO, Giuseppe. Kant und Tieftrunk: Die Religion innerhalb der Grenzen der Vernunft. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte der Religionsphilosophie Kants. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 641-648.

DALBOSCO, Cláudio Almir. “Círculo vicioso” e idealismo transcedental na Grundlegung. In.:DALBOSCO, Cláudio Almir (Hg.). Moralidade e educação em Immanuel Kant. Ijuí: Ed. Inijuí, 2009. Pp. 89-127.

DALBOSCO, Cláudio Almir. Da pressão disciplinada à obrigação moral. In.:DALBOSCO, Cláudio Almir (Hg.). Moralidade e educação em Immanuel Kant. Ijuí: Ed. Inijuí, 2009. Pp. 159-189.

DALBOSCO, Cláudio Almir. Liberdade Transcedental e Pedagogia. In.:DALBOSCO, Cláudio Almir (Hg.). Moralidade e educação em Immanuel Kant. Ijuí: Ed. Inijuí, 2009. Pp. 27-49.

DAHLSTROM, Daniel O. Kant und die gegenwärtige Phänomenologie. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 100-125.

DALL’AGNOL, Darlei. As pretensões da linguagem privada: comentários ao texto “Autonomia e responsabilidade na filosofia política de Kant”. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 31-36.

DALL’AGNOL, Darlei. Kant and Wittgenstein on the Application of Rules. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,535-546.

DARWALL, Stephen. Kant on Respect, Dignity, and the Duty of Respect . In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 175-199.

DARWALL, Stephen. Why Kant Needs the Second-Person Standpoint. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 138-158.

DAVIES, Martin L. Gedanken zu einem ambivalenten Verhältnis: Marcus Herz und Immanuel Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 140-147.

DE FRANCO, Teresa. “Critica” della scioenza nella geo-astrofisica di Immanuel Kant. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 183-218.

DE LA VEGA, Marta. The transformation of Platonic eidos and Its Consequences regarding the theoretical Perspetive of Kant’s critical philosophy. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 135-148.

DE PIERRIS, Graciela. Geometry in the Metaphysical Exposition. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 197-204.

DEAN, Richard. The Formula of Humanity as an End in Itself. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 83-101.

DELIGIORGI, Katerina. The Public Tribunal of Political Practical Reason: Kant and the Culture of Enlightenment. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 148-155.

DELLAVALLE, Sergio. Integrazione Europea e Pace Internazionale in Prospettiva Kantiana. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 281-295.

DENIS, Lara. Freedom, primacy, and perfect duties to oneself. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 170-191.

DENIS, Lara. Kant’s conception of virtue. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.505-536

DEKENS, Olivier. Les stratégies de la loi. Lálaboration kantienne du prescriptif. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 21-28.

DEROSSI, Giorgio. Gli “opposti incongruenti” e la concezione kantiana dello spazio. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 167-182.

DI GIOVANNI, George. The firt twenty years of critique: The Spinoza connection. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 417-448.

DIERKSMEIER, Claus. Zum Status des religiösen Symbols bei Kant. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 75-87.

DIVERS, John. Kant´s Criteria of the A Priori. In.: Pacific Philosophical Quarterly 80. University of Southern California and Blackwell Publishers, 1999.*

DMITRIEVA, Nina A. Kantianism in the 20th Century; On the History of a Philosophical Tradition. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol  V, 391- 402.

DODSON, Kevin E. Autonomy and Authority in Kant´s Rechtslehre. In: Political Theory. v. 25, n. 1, 1997, 93-111.

DOHRN, Daniel. Kants Kunsttheorie und die Unterscheidung reiner und unreiner Geschmacksurteile. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 400-408.

DOMSKI, Mary. The transcendental and the geometrical: Kant’s Argument for the Infinity of Space. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II,149-160.

DÖRFLINGER, Bernd. Die Einheit der Menschheit als Tiergattung Zum Rassebegriff in Kants physischer Anthropologie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 342-351.

DÖRFLINGER, Bernd. A modificação por Peter F. Strawson do conceito de sujeito de Kant. In: Analytica, vol. 6, nº 1, 2001/2002, 155-176.

DÖRFLINGER, Bernd. Führt Moral unausbleiblich zur Religion? Überlegungen zu einer These Kants. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 207-224.

DÖRFLINGER, Bernd. Begrüßung durch den Ersten Vorsitzenden der Kant-Gesellschaft. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 3-6.

DÖRFLINGER, Bernd. Die Rolle der Gottesidee in Kants Konzeption des ethischen Gemeinwesens. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 51-70.

DÖRFLINGER, Bernd. A Relação entre Estado e Religião no pensamento de Kant. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 07-19.

DÖRFLINGER, Bernd. A via teleológica e a via ética para ideia de Deus. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 291-302.

DÖRFLINGER, Bernd. Zum Begriff des Raums in Kants Vernunftkritik. Von der Form Anschauung zur formalen Anschauung. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 65-78.

DOTTI, Jorge E. Acción, decisión y espacio público: Kant y Hannah Arendt. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 104-113.

DOYLE, Michel W. Liberalism and International Relations. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 173-204.

DOYLE, Michel W. Die Stimme der Volker. Politische Denker über die internationalen Auswirkungen der Demokratie. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 221-244.

DREIER, Horst. Kants Republik. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 134-169.

DUARTE, Rodrigo. A aconceptualidade da música em Kant e suas ressonâncias: Hegel e Adorno. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 281-300.

DUMOUCHEL, Daniel. La théorie kantienne de la subjectivité et le problème de láffectivité pratique. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 172-181.

DUQUE, Félix. Causalidad y teleología en Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 285-307.

DUQUE, Félix. La Fuerza de la Autoconciencia es la Voluntad (Schelling sobre lo mismo). In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 191-218.

DURÃO, Aylton Barbieri. O Postulado Jurídica da Razão Prática como Lei Permissiva.In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 225-243.

DURÃO, Aylton Barbieri. O Problema da Autonomia na Doutrina do Direito de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 387-410.

DURÃO, Aylton Barbieri. Sobre a imputabilidade das ações segundo Kant. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 181-195.

DUSTDAR, Farah. Kant und die politischen Kultur der Berliner Aufklarung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 156-165.

DÜSING, Klaus. Apperzeption und Selbstaffektion in Kants >Kritik der reinen Vernunft<. Das Kernstück der >transzendentalen Deduktion< der Kategorien. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 139-154.

DÜSING, Klaus. Kants Ethik in der Philosophie der Gegenwart. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 231-263.

DÜSING, Klaus. Das reine “Ich denke” und die Kategorien in Kants “Kritik der reinen Vernunft”. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 79-100.

DÜSING, Edith. Gott als Horizont oder Grund des Ich? Von Kants praktischer Metaphysik zu Fichtes. . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 433-492.

DUTRA, Delamar José Volpato. Propriedade e ajuda aos pobres na doutrina do direito de Kant. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 71-98.

DUTRA, Delamar José Volpato. Remarks about Kant and Habermas: The Connection between Law and Marals. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,547-556.

DUVAL, Roch L’ Anthropologie du point de une pragmatique rend-elle justice à la théorie des plaistirs de Pietro Verri? REI, Vos. Public Use of Reason in Kant’s Philosophy: Deliberative or Reflective? In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol.V,15-22.

DYCK, Corey W. The Aeneas Argument: Personality and Immortality in Kant´s Third Parlogism. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 95-122.

DYCK, Corey W.. Knowledge, Reason, and Taste: Kant’s Response to Hume. In.: Philosophy Social Criticism. vol 35 no 5 • pp. 613–619., 2009.*

DWYER, Daniel J. Subreption in the Critique  of Judgment: Kant´s Critique of Naive Objectivism in Aesthetics. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 504-511.

 

 

E

EBERL, Oliver. Kant Friendenslehre als Rechtslehre. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV,279-290.

EDWARDS, Jeffrey. Material Conditions of Practical Principles in Kant´s Kritik der Praktischen Vernunft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 182-193.

EDWARDS, Jeffrey. Original Community, Possession, and Acquisition in Kant´s Metaphysics of Morals. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 150-182.

EDWARDS, Jeffrey. “Transition ‘ and ‘gap’ in kant’s Opus postumum. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,231-244.

EICHLER, Uta. Mitleid und Pflicht. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 231-254.

EIDAM, H. Educação e maioridade em Kant e Adorno. In.:DALBOSCO, Cláudio Almir (Hg.). Moralidade e educação em Immanuel Kant. Ijuí: Ed. Inijuí, 2009. Pp. 51-87.

EIDAM, H. O princípio da arte da educação ou dez teses sobre a atualidade das reflexões de Kant sobre Pedagogia. In.:DALBOSCO, Cláudio Almir (Hg.). Moralidade e educação em Immanuel Kant. Ijuí: Ed. Inijuí, 2009. Pp. 191-207.

EIDAM, H. Racionalidade e tolerância em conflitos culturais. In.:DALBOSCO, Cláudio Almir (Hg.). Moralidade e educação em Immanuel Kant. Ijuí: Ed. Inijuí, 2009. Pp. 209-237.

EIDAM, H. Subjetividade e intersubjetividade a partir de Kant e considerando Fichte e Hegel. In.:DALBOSCO, Cláudio Almir (Hg.). Moralidade e educação em Immanuel Kant. Ijuí: Ed. Inijuí, 2009. Pp. 129-149.

ELLIS, Elsabeth. Provisional Righet in Kant’s Rechtslehre. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,100-105.

EMMER, Charles E. Crowther and the Kantian Sublime in art. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,565-576.

EMUNDTS, Dina. Das Problem der Organismen in Kants Kritik der Urteilskraft und im Nachlasswerk. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 503-512.

EMUNDTS, Dina. Kant über die einheit der Philosophie. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 161-172.

EMUNDTS, Dina. Kant über innere Erfahrung. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 189-205.

ENES, José. Kant e a Noeticidade do Discurso Transcendental. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 93-116.

ENGELHARD, Kristina. Zeitmod und Nturzeit in Kants Kritik der reinen Vernunft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 146-155.

ENGELHARD, Kristina e HEIDEMANN, Dietmar H. Kant und die Gegenwartsphilosophie. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 1-13.

ENGELHARD, Kristina. Kant in der Gegenwartsasthetik. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 352-382.

ENGSTROM, Stephen. The Inner Freedom of Virtue. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 289-316.

ENGSTROM, Stephen. Reason, desire, and the will. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 28-50.

EPIFÂNIO, Renato. Bibliografia Kantiana em Portugal: 1914-2006. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 487-510.

ERB, Wolfgang. Kritische Religionsphilosophie und absolutes Nichts – Kant und die Kyoto-Schule. . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 663-694.

ERTL, Wolfgang. Schöpfung und Freiheit: ein kosmologischer Schussel zum Verständnis von Kants Kompatibilismus. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 43-76.

ESSER, Andrea. Kant on Solving Moral Conflicts. In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 279-302.

ESSER, Andrea. Kant und moralische Konflikte. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III,  194-201.

ESSER, Frederick. Kant, Putnam und der Inhalt empirischer Aussagen über die Auβenwelt. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 465-472.

ESPOSITO, Costantino. Kant: von der Ethik zur Religion (und zurück). In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 265-292.

ESTEVES, Julio. Uma análise semântica da Boa Vontade. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 691-704.

ESTEVES, Julio César Ramos. A dedução transcendental no § 16 da Crítica da Razão Pura. In: Síntese, Belo Horizonte, v. 23, n. 72, 1996, 13-36.

ESTEVES, Julio César Ramos. A racionalização da Natureza e a Naturalização da Razão na Crítica da Faculdade de Julgar.In: TERRA, Ricardo (hg.). Studia Kantiana vol. 3, n. 1. São Paulo, 2001, 91-124.

ESTEVES, Julio César Ramos. A refutação kantiana do argumento ontológico. In: Síntese, Belo Horizonte, v. 26, n. 85, 1999, 249-258.

ESTEVES, Julio César Ramos. A teoria kantiana do respeito pela lei moral e da detreminação da vontade. In: Trans/Form/Ação – Revista de Filosofia. São Paulo, 2009, 75-89.

ESTEVES, Julio César Ramos, GLENDAY, Candice. Da Enkuklopaedia à Wikipedia. In: Revista TB, 179:29/48, out-dez. Rio de Janeiro, 2009, 29-48.

ESTEVES, Julio César Ramos. Kant e a possibilidade de intuição intelectual para seres finitos. Cadernos do Departamento de Filosofia da PUC-Rio.Rio de Janeiro, 2005, 77-86.

ESTEVES, Julio César Ramos. Kant e o Mal Radical. In: ETHICA – Cadernos Acadêmicos, vol.6, n.1. Rio de Janeiro, 1999, 34-50.

ESTEVES, Julio César Ramos. Kant tinha de compatibilizar tese e antítese da 3ª antinomia da “Crítica da razão pura”?. In: Analytica, vol. 2, nº1, 123-173.

ESTEVES, Julio César Ramos. Kant tinha de compatibilizar Natureza e Liberdade no interior da Filosofia crítica?In: TERRA, Ricardo (hg.). Studia Kantiana vol. 2, n. 1. São Paulo, 2000, 53-69

ESTEVES, Julio Cesar Ramos . Kants achte Widerlegung des ontologischen Beweises. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 666-673.

ESTEVES, Julio. Kant’s theories of geometry. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 173-184.

ESTEVES, Julio César Ramos. Kant, Santos e Heróis. In: Síntese, Belo Horizonte, v. 35, n. 113, 2008, 341-360.

ESTEVES, Julio César Ramos. Muβte Kant Thesis und Antithesis der dritten Antinomie der ,,Kritik der reinen Vernunft” vereinbren? In: MENZER, Paul, MARTIN, Gottfried. Kant-Studien 95. Berlin: Walter de Gruyter, 2004, 146-170.

ESTEVES, Julio. Sobre a inevitável antinomia entre liberdade e natureza. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 159-175.

EULER, Werner. Orientierung im Denken: Kants Auflosung des Spinoza-Streits. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 166-175.

EULER, Werner. Der “ Wille der Naur” als Friedensgarantie?- Zum Problem der teologischen Begründung in Kants Friedenstheorie. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV,291-310

EULER, Werner. Immanuel Kant Amtstätigkeit. Aufgaben und Probleme einer Gesamtdokumentation. In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 58-90.

EULER, Werner/ DIETZSCH, Steffen. Prüfungspraxis und Universitatsreform in Königsberg. Ein neu aufgefundener Prufungsbericht Kants aus dem Jahre 1779. In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P.  91-108.

F

FABRIS, Adriano. Il problema del senso e il concetto di bisongno in alcuni testi kantiani. In: VENTURELLI, Domenico / PIRNI, Alberto (orgs.). Immanuel Kant. Filosofia e religione. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2003. P. 69-92.

FÆSSEL, Michaël. Analytik des Erhabenen (§§ 23-29). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 99-120.

FAGGION, Andréa. Apontamentos sobre a necessidade de um princípio teleológico para conhecimento humano da causalidade. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 395-406.

FAGGION, Andréa. A função do esquema trascendental na prova da realidade objetiva das categorias: uma abordagem do suposto problema do círculo. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 33-43.

FAGGION, Andréa. The Catergorical Imperative as Accomplishement of the Logical Need of Reason. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,557-566.

FAGGIOTTO, Pietro. Metafisica e conoscenza. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 17-26.

FALCIONI, Daniela. Aporien des Strafrechts bei Kant –Eine Alternative zum Jus Talionis. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,106-115.

FALKENBURG, Brigitte. Die Funktion der Naturwissenschaft für die Zwecke der Vernunft. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 117-132.

FALKENBURG, Brigitte. Incongruent Counterparts: Kant’s 1768 Argument Against Relationalism. . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 13-18.

FALKENBURG, Brigitte. Kants >mathematische Antinomie< (II): Teilbarkeit der Materie in Elementarsubstanzen. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 265-284.

FALKENBURG, Brigitte. Kants Naturalismus-Kritik. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 177-206

FALKENSTEIN, Lorne. Kant´s Transcendental Aesthetic. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 140-153.

FALKENBACH, Tiago Fonseca. The Non-Spatiality of Things in Themselves: A critical analysis of paul guyer’s interpretation. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 185-196.

FARIA, Paulo. Provar e mostrar. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 179-206.

FARIAS, Vanderlei de Oliveira. In: WIEGERLING, Klaus; LENSKI, Wolfgang (orgs.). Wissenschaft und Natur: Studien zur Aktualität der Philosophiegeschichte. Nordhausen: Traugott Bautz, 2011.

FEDATO, Paola. Lo statuto epistemologico della scienza antropologica. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 317-330.

FELLINI, Juliano. A liberdade no domínio da razão em seu uso teórico. In: Dissertatio, 15-16, 2002, 103-120.

FELLINI, Juliano, Skizze einer trancendentalen Anthropologie bei Kant. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol.V,23-32.

FELIPE, Sônia T. Redefinindo a comunidade moral. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 263-278.

FEOLA, Michael. Community and Normativity: Hegel´s Challenge to Kant in the Jena Essays. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 183-208.

FERNANDES, António Luís Rivara Fragoro. O conceito de éter no Opus postumum kantiano. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 433-442.

FERNANDEZ, Ávaro Lópes. Self-Konowledge and the Unity of the Empirical Self in Kant. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 197-208.

FERNÁNDEZ, Eusebio. La polémica actual sobre la obediencia al derecho desde una perspectiva kantiana. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 649-664.

FERNÁNDEZ, Graciela. Utopia and perpetual Peace. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV, 311-322.

FERNANDES, Paulo Cezar. Direito penal e justiça em Kant. O problema da pena de morte. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 777-793.

FERRON, Isabella. La determinazione dell´uomo nell´Anthropologie in pragmatischer Hinsicht di Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 165-178.

FERON, Olivier. De Marburg a Davos, ou o outro Colóquio da Última Ceia. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 549-556.

FERRARI, Jean. Le cosmopolitisme de Kant entre l´idéalisme transcendantal et la réalité empirique. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 49-66.

FERREIRA, Manuel J. do Carmo. A Síntese Amorosa nos Escritos Idealistas de 1796-1797. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 19-32.

FERREIRA, Manuel J. do Carmo. O Socratismo de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 37-58.

FERREIRA, Manuel J. do Carmo. Roteiro da presença portuguesa na obra de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006,45-52.

FERREIRA, Sofia Helen Gollnick. Kant’s Concept of moral Character. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,107-116.

FERRARI, Jean. Raison Kantienne et rationalité des lumières. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 246-260.

FERRARI, Jean. Das Ideal der reinen Vernunft (A567/b595-A642/B670).  In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 491-524.

FERRETTI, Giovanni. Il male radicale a la sua redenzione. In: VENTURELLI, Domenico / PIRNI, Alberto (orgs.). Immanuel Kant. Filosofia e religione. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2003. P. 93-128.

FERRER, Diogo. Sobre o significado antinómico do prazer em Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 505-514.

FERRER, Diogo. Subjetividade e método crítica em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 193-206.

FETSCHER, Iring. Grenzen der Aktualität der politischen Philosophie Kants. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 286-305.

FICHANT, Michel. L´Amphibologie des concepts de la réflexion: La fin de l´ontologie. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 71-94.

FICHTELBERG, Aaron M. Beauty and Moral Education: A Reading of § 59 of the Critique of Judgment. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 520-527.

FIGUEIREDO, Vinicius de. A reconstituição da moral na Crítica da razão pura. In: Discursos , vol. 34, São Paulo, 2004, 87-108.

FIGUEIREDO, Vinicius Berlendis  de. Crítica e antropologia em Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 125-138.

FIGUEIREDO, Vinicius Berlendis  de. Determination et réflexion dans La philosophie pratique de Kant. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,.117-124.

FIGUEIREDO, Vinicius de. Erns Cassirer e a analítica do homem. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 349-371.

FIGUEIREDO, Virginia de Araujo. L´artcomme promesse de liberté. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 495-504.

FIGUEIREDO, Virginia de Araujo. Le génie kantien ou l´otage de la nature. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 528-536.

FIGUEIREDO, Virginia. The immanence of Politics in Kant’s Aesthetics. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,577-588.

FILHO, Edgard José Jorge. Sobre os príncipios da moral, do direito e da ética em Kant. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 99-114.

FINK, Ståle R. S. Kant´s Deduction of the Principle of Reflective Judgment. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 737-747.

FIORASO, Nazzareno. Il Kant de Unmuno. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 555-564.

FISCHER, Norbert. Die Zeit als Problem in der Metaphysik Kants. . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 409-432.

FISCHER, Norbert. Die Zeit als Thema der >Kritik der reinen Vernunft< und der kritischen Metaphysik. Ihre Bedeutung als Anschauungsform des inneren Sinnes und als metaphysisches Problem. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 79-100.

FISCHER, Norbert. Kants Metaphysik der reinen praktischen Vernunft. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 111-130.

FISCHER, Norbert.Kants Reflexion der Vernunfterkenntnis im >Anhang zur transzendentalen Dialektik. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 323-342.

FISCHER, Norbert. Zur Aufgabe der transzendentalen Analytik der >Kritik der reinen Vernunft< Mit einem Blick auf die >metaphysische< und die >transzendentale Deduktion. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 121-138.

FISTIOC, Michaela C. Aesthetic Experience and Kant´s  Reading of Pythagoras. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 537-545.

FISTIOC, Michela C. Transcendental Apperception as Qualitative Unity. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 209-220.

FLEISCHACKER, Samuel. Kant´s Theory of Punishment. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 191-212.

FLIKSCHUH, Katrin. Freedom and Constraint in Kant’s Metaphysical Elements of Justice. In: History of Political Thought. XX/2, 1999, 250-271.

FLIKSCHUH, Katrin. Freedom of Choice and Action in the Rechtslehre. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 185-208.

FLIKSCHUH, Katrin.Justice without virtue. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 51-70.

FLIKSCHUH, Katrin. Reason and Nature: Kant´s Teleological Argument in Perpetual Peace. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 383-396.

FLÓREZ MIGUEL, Cirilo. Comunidade ética y filosofía de la historia en Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 207-220.

FOISNEAU, Luc. Autorité vérité. Hobbes dans l´espace public kantien. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 17-32.

FONSECA, Renato Duarte. Categories, Necessity, and the Proof-Structure of the B-Dedution. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 233-244.

FONSECA, Fabio François Mendonça. Authorized Coercion in the introduction to Kant’s Doctrine of Right. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV,323-334.

FONTOURA, Cesar T. Sobre o significado jurídico da história em Kant. In: Dissertatio, 15-16, 2002, 121-140.

FORSCHNER, Maximilian. Das Wesen der Erfahrungserkenntnis. Anmerkungen zu Kants >Grundsätzen des Verstandes. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 167-184.

FORSCHNER, Maximilian. Die Stufen des Fürwahrhaltens: >Vom Meinen, Wissen und Glauben<. Mit einem Blick auf Kants Auslegung des Verhältnisses von Glaube und Kirche. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 391-108.

FORSCHNER, Maximilian. Freiheit als Schlussstein eines Systems der reinen Vernunft. Transzendentale und praktische Freiheit. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 131-160.

FORSCHNER, Maximilian. Guter Wille und Hass der Vernunft. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 66-82.

FORSCHNER, Maximilian. Homo naturaliter metaphysicus. Zu Kants >Einleitung< in die >Kritik der reinen Vernunft<. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 33-50.

FORSCHNER, Maximilian. Zur Antinomie der dynamischen Ideen. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 285-312.

FÖRSTER, Eckart. Die Bedeutung von §§ 76, 77 der Kritik der Urteilskraft für die Entwicklung der nachkantischen Philosophie. Teil 1. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 59-80.

FÖRSTER, Eckart. Kants philosophische Konstruktion. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 172-184.

FÖRSTER, Eckart. Die Vorreden. In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 37-56.

FÖRSTER, Eckart. The Dialectic of Pure Practical Reason in the Second Critique (CPrR: 107-121). In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 198-212.

FÖRSTER, Eckart. The hidden plan of nature. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 187-198..

FÖRSTER, Eckart. Die Dialektik der reinen praktischen Vernunft (107-121) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 173-186.

FÖRSTER, Eckart. Von der Eigentümlichkeit unseres Verstands in Ansehung der Urteilskraft (§§ 74-77) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 259-274.

FRACALOSSI, Ivanilde A. V. C. Reinhold and the Representation as a Means of Knowledge. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V, 321-330.

FRANGIOTTI, Marco Antonio. Limitações das doutrinas do espaço e do tempo em Kant. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 175-198.

FREYDBERG, Bernard. Revisiting the “Transcendental Deduction´´ in teh Diletic of the Critique of Pure Reason.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 283- 288.

FRICKE, Christel. Kants Theorie des guten Willens zwischen empiristischer Konsenstheorie und Crusianischer Moraltheologie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 202-210.

FRICKE, Martin Francisco. Henrich on Kant’s Transcendental Deduction of the Categories. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 221-232.

FRICKE, Christel. Maximen. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,125-136.

FRICKE, Christel. Kants Deduktion der reinen ästhetischen Urteile (§§ 30-38). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 121-136.

FRIENDIMAN, Michael. Kant on Science and Experience. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 233-245.

FRIEDMAN, Michael. Kant on Concepts and Intuitions in the Mathematical Sciences. In: WILLIAM, Tait (ed.). Synthese, 84:2. Chicago: University of Illinois, 2005. p 213-257.

FRIEDMAN, Michael. Kant’s Theory of Geometry. The Philosophical Review, Vol. 94, No. 4 (Oct., 1985), pp. 455-506. Published by: Duke University Press on behalf of Philosophical Review.

FRIEDMAN, Michael. Metaphysical Foundations of Natural Science. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 236-248.

FRIEDMAN, Michael. Causal laws and the foundations of natural science. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 161-199.

FRIEDMAN, Michael. Matter and Motion in the Metaphysical Foundations and the First Critique: The Empirical Concept of Matter and the Categories. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 53-69.

FRIEDMAN, Michael. Philosophy of natural science. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.303-340

FRIEDMAN, Michael. Transcendental philosophy and mathematical physics. Studies in History and Philosophy of Science. Vol. 34, 2003, pp. 29-43. Stanford University, Stanford, USA.

FRIERSON, Patrik. Kant on the Causes of Human Actions : A Brief Sketch. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol.V,33-44.

FRITSCHER, Bernhard. `Kritik der naturhistorischen Vernunft´: Umrisse einer historischen Epistemologie der kantischen “Archäologie der Natur´´. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 513-520.

FRY, Karin A. Kant and the Problem of Genius. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 546-552.

FUGATE, Courtney David. Live and Kant’s ‘critique of Aesthetic Judfment’. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,589-602.

FULDA, Hans Friedrich. Der Begriff der Freiheit – Schlussstein von dem ganzen Gebäude eines Systems der reinen Vernunft? In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 15-44.

FULDA, Hans Friedrich. Erkenntnis der Art, etwas Äuβeres als das Seine zu haben (Erster Teil. Erstes Hauptstuck). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 87-116.

FULDA, Hans F.; STOLZENBERG, Jürgen. Einleitung: System der Vernunft. In: JACOBS, Wilhelm G.; KLEIN, Hans-Dieter; STOLZENBERG, Jürgen (Hrsg.). System der Vernunft: Kant und der Deutsche Idealismus. Hamburg: Meiner, 2001, 1-24.

FUNAKI, Shuku. Kants Suche nach einem Maβstab für die Scheinbarkeit. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 13-21.

 

 

G

GABRIEL, Markus. O mal radical como problema epistemológico. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 347-356.

GADAMER, Hans-Georg. On the Possibility of a Philosophical Ethics. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 361-374.

GALLY, Miguel. Kant and the Feeling of Live: On Pleasure an the Ambient of Beauty. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 603-610.

GALSTON, William. What Is Living and What Is Dead in Kant´s Practical Philosophy? In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 207-223.

GALVIN, Richard. The Universal Law Formulas. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 52-82.

GANDESHA, Dirk. Kant and Frege on the Cognitive Role of the Concept of Truth. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V, 577-586.

GARDNER, Sebastian. The Argument for Transcendental Idealism.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 549-557.

GARDNER, Sebastian. The Primacy of Practical Reason. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 259-274.

GARZÓN VALDÉS, Ernesto. Sette Peccati Capitali Secondo Kant. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 125-143.

GAWLINA, Manfred. Der Ansatz von Kants Politischer Philosophie, betrachtet in seiner Gegenstellung zu Ficht und Hegel. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 262-270.

GEIGER, Ido. How do We Derive Moral Laws? In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,137-148.

GENEST, Hartmut. Kants Philosophie des Friedens. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 321-341.

GENRO, Tarso . A “paz perpétua” no mindo atual / Mesa-redonda: O problema da paz na política contêporanea e o significado do projeto kantiano . In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 238-241.

GERHARD, Myriam. Von der Materie der Wissenschaft zur Wissenschaft der Materie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 521-528.

GERHARDT, Volker. Das Recht in weltbürgerlicher Absicht. Lants Zweifel am föderalen Weg zum Frieden. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 286-306.

GERHARDT, Volker. Die Disziplin der reinen Vernunft, 2. bis 4. Abschnitt (A738/B766-A794/B822). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 571-596.

GERHARDT, Volker. Der Thronverzicht der Philosophie. Über das moderne Verhältnis von Philosophie und Politik bei Kant. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 171-194.

GERHARDT, Volker. Il Diritto in Prospettiva Cosmopolitica. Lê Perplessità di Kant Sulla Via Federativa Verso La Pace. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 144-163.

GERHARDT, Volker. Refusing Sovereign Power – The Relation between Philosophy and Politics in the Modern Age. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 284-304.

GERHARDT, Volker. Eine Kritische Theorie der Politik über Kants Entwurf Zum ewigen Frieden. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 19-38.

GERHARDT, Volker. Uma teoria crítica da política sobre o projeto kantiano À paz perpétua. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 39-57.

GIANNOTTI, José Arthur. The Unveiling of Meaning. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 95-114.

GIANNOTTI, José Arthur. Desvendando o sentido. In:FIGUEIREDO, Vinicius de., PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 13-34.

GIGLIOTTI, Gianna. <<Apriori>> e <<trascendentale>> nella prima edizione di Kants Theorie der Erfahrung di H. Cohen. In: MARCUCCI, Silvestro ( Hg.). Studi Kantiani V. Pisa: Giardini Editori e Stampatori, 1992. p 47-69.

GIL, Fernando. Exemplo, Prova, Pedra-de-Toque. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Braga, 2007, 117-150.

GIL, Fernando. Integibilidade estrutural, inteligibilidade expressiva. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 77-84.

GIL, José. Duas dificuldades da Analítica do Belo?. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 303-320.

GILLILAND, Rex. Kant´s Doctrine of the Primacy of Pure Practical Reason and the Problem of a Unitary System of Philosophy. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 29-38.

GIMBERNAT, José Antonio. Las renovadas objeciones hegelianas a la moralidad kantiana (el prisma de la ética discursiva). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 605-611.

GINSBORG, Hannah. Kant´s Biological Teleology and its Philosophical Significance. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 455-470.*

GINSBORG, Hannah. Kant on Understanding Organisms as Natural Purposes. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 231-258.

GINSBORG, Hannah. Two Kinds of Mechanical Inexplicability in Kant and Aristotle. In.: Journal of the History of Philosophy, vol. 42, no. 1 (2004). Pp.33–65. *

GINSBORG, Hannah. Interesseloses Wohlgefallen und Allgemeinheit ohne Begriffe(§§ 1-9) In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 59-78.

GIOVANNANGELI, Daniel. La Finitude en Débat. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 111-128.

GIORDANETTI, Piero.Objektive Zweckmäßigkeit, objektive und formale Zweckmäßigkeit, relative Zweckmäßigkeit (§§ 61-62). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 211-222.

GIUSPOLI, Paolo. Sviluppi del concetto kantiano di idealità in Hegel. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 431-442.

GIUSTI, Ernesto Maria. Signo e sentido interno na filosofia da matemática pré-crítica. In:FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 61-76.

GLASGOW, Joshua. Kant´s Non-Prudential Duty of Beneficence. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 211-219.

GLOY, Karen. Kants Schrift Zum ewigen Frieden. Ein taugliches Konzept. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV,335-348.

GLOY, Karen. Kants Wahrheits Theorie und Moderne Positionen.

GOLDENBAUM, Ursula. Kants Parteinahme für Mendelssohn im Spinoza-Streit 1786.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 176-185.

GOLDGEWICHT, Mathieu. Le probleme mathematique de la quatrieme proportionnelle chez Kant  et Wolff. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 158-167.

GOLDMAN, Avery. Transcendental Reflection & the Boundary of Possible Experience.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 289-297.

GOLDMAN, Avery. What is Orientation in Critique? In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 245-254.

GÖLLER, Thomas . Kants Menschenrechtsbegründung heute. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,126-133.

GONÇALVES, Rosa Gabriella de Castro. A especificidade do belo artístico . In: Discursos , nº 34, São Paulo, 2004, 203-226.

GONÇALVES, Rosa Gabriella de Castro. Forme ET beaux-arts dans la critique Du Jugement. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,611-620.

GONZÁLEZ GARCÍA, José Maria. La herencia de Kant en el piensamento de Max Weber, In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 481-500.

GONZÁLEZ VICÉN, Felipe. El derecho de resistencia en Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 13-20.

GORNER, Paul. Phenomenological Interpretations of Kant in Husserl and Heidegger. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 500-512.

GOSEPATH, Stefan. Moralische Normativität und Motivation. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 255-274.

GOTZ, Gerhard. Kants „grobes Licht“ des Jahres 69. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 19-26.

GÖTZE, Martin. Kant und die idealistische Wende der Ästhetik. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 271-279.

GOUBMAN, Boris. I. Kant and H. Arendt´s Anthropology. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 352-359.

GOY, Ina . Die Teleoligie der organischen Natur (§§ 64-67). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 223-240.

GOYARD-FABRE, Simone. Kant et le droit réel: possession et propriété. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 261-274.

GOYARD-FABRE, Simone. Il Significato Filosófico Del Federalismo Europeo. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 164-184.

GOYARD-FABRE, Simone. L´exemplarité méthodologique du concept de légalité. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 117-130

GOYARD-FABRE, Simone. Les fondements rationnels du droit politique selon Hobbes et selon Kant. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 143-162.

GRAU, Alexander. Zwischen Korrespondenz und Kohärenz – Kants Kampf mit der Wahrheit. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 22-27.

GRAPOTTE, Sophie. La publication de la dissertation sur l´orientation dans la Berlinische Monatsschrift d´octobre 1786: Kant, Aufklärer.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 186-195.

GRANDJEAN, Antoine. Knt historien de la métaphysique: Un progress sans histore. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. IV,3-14.

GREENBERG, Robert. The Place of the Logical Functions of Judgment in Kant´s Logic and is Significance in the Deductions of the Categories.   In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 298-304.

GREGOR, Mary. Kant on “Natural Rights´´. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 50-75.

GRENBERG, Jeanine M. Humility in Kant´s Account of Virtue. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 360-367.

GRENBERG, Jeanine M. What is the enemy of virtue? In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 152-169.

GREISCH, Jean. “Freiheit im Lichte der Hoffnung´´ Zu Paul Ricoeurs Kantdeutung.  . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 583-608.

GRIER, Michelle. The Logic of Illusion and the Antinomies. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 192-206.

GRIER, Michelle. Acknowledgment of the Kant-Nachwuchspreis. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I,35-38.

GRIARD, Jérémie. Droits personnalissimes et droits personannels selon une modaliré réelle: confratation des pensées juridico-politiques de Leibniz et de Kant. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV,349-360.

GROSS, Stefan. Das Noumenon des Erdrechtbundes Anmerkungem zu Friedensvorstellungen von Karl Christian Friedrich Krause. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V, 331-342.

GRUBER, Natascha. Zum Begriff dês Transzendentalen bei Kant und in der Analytischen Philosophie. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,403-414.

GRUNDMANN, Thomas. Was ist eigentlich ein transzendentales Argument? In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 44-75.

GRÜNE, Stefanie. Begriffe als Regeln der Wahrnehmung. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 267-278.

GRÜNE, Stefanie. Begriffe als Regeln der Wahrnehmung. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 267-278.

GRUNEWALD, Bernward.waharhaftigkeit, reicht und Lüge. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,149-160.

GRUPILLO, Arthur. O problema fundamental do solipsismo metodológico. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 421-430.

GUARIGLIA, Osvaldo. Kant perpetual Peace in Conteporary Political Philosophy of the Internationl Law In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. IV,361-372.

GUARIGLIA, Osvaldo. Universalismo y particularismo en la ética contemporanea. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 41-59.

GUERZONI, José A. D. Algumas observações acerca do § 19 da Dedução Transcendental (B). In: Analytica, vol. 3, nº2, 1998, 129-156.

GUISÁN, Esperanza. Necesidad de una Crítica de la Razón Pura Práctica (Kant/ S. Mill). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 444-461.

GÜNZEL, Stephan. Die philosophische Geografie Kants. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 529-537.

GUTIÉRREZ, Gilberto. “Ex pumice aquam?”. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 142-149.

GUYER, Paul. Autonomia e responsabilidade na filosofia política de Kant. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 9-30.

GUYER, Paul. Beauty, Freedom, and Morality: Kant´s Lectures on Anthropology and the Development of His Aesthetic Theory. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 135-163.

GUYER, Paul. Bridging the Gulf: Kant´s Project in the Third Critique.  In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 423-440.

GUYER, Paul. The crooked timber of mankind. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 129-148.

GUYER, Paul. As deduções de Kant dos princípios do direito. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 293-357.

GUYER, Paul. The Form and Matter of the Categorical Imperative. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I,131-150.

GUYER, Paul. Kantion Communities: The Realm of Ends, the Ethical Community, and the Highest Good. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 88-137.

GUYER, Paul. Kant’s ambitions in the third Critique. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.538-586.

GUYER, Paul. Kant´s Deductions of the Principles of Right. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 23-64.

GUYER, Paul. Moral feelings in the Metaphysics of Morals. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 130-151.

GUYER, Paul. Organisms and the Unity of Science. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 259-282.

GUYER, Paul. The Possibility of the Categorical Imperative. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 215-248.

GUYER, Paul. The Postulates of Empirical Thinking in General and  the Refutation of Idealism (A218/B265-A235/B294). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 297-324.

GUYER, Paul. Proving Ourselves Free. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 115-138.

GUYER, Paul. The transcendental deduction of the categories. In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 123-160.

GUYER, Paul. Zweck in der Natur. Was ist lebendig und was ist tot in Kants Teleologie? In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 383-413.

 

H

HABERMAS, Jügen. Morality and Ethical Life: Does Hegel´s Critique of Kant Apply to Discourse Ethics? In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 320-336.

HABERMAS, Jügen. Kant´s Idea of Perpetual Peace, with the Benefit of Two Hundred Year´s Hindsight. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 113-154.

HALL, Bryan. Understanding Convolut 10 of Kant’s Opus Postumum. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,245-256.

HAMM, Christian. Idéias estéticas e o jogo das faculdades do ânimo. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 477-484.

HAMM, Christian. Hum systematischen ort des Geschichtszeichens in Kants Geschichtsphilosophie. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. IV,15-28.

HAMM, Christian. A atualidade da estética kantiana. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 106-120.

HAMMACHER, Klaus. A <<Aperceoção Transcendental>> ou o <<Eu>> e a Pergunta pelo Sujeito. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 143-160.

HANNA, Robert. Mathematics for Humans: Kant’s Philosophy of Arithmetic Revisited. European Journal of Philosophy. Blackwell Publishers Ltd. 2002, USA. pp. 328–353.

HANNA, Robert. The Inner and the Outer: Kant´s ‘Refutation’ Reconstructed. In.: Pacific Philosophical Quarterly 80. University of Southern California and Blackwell Publishers, 2000.*

HANSEN, Horst. Der Begriff der Achtung und das `Ding an sich´ als philosophischer Gegensatz zwischen Kant und Bloch. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses.

HARE, John. On Recognizing our Duties as God´s Commands. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 275-286.

HARRIS, Ian. La communauté chez Hobbes et Kant. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 143-162.

HARSTE, Gorm. Kant´s Theory of European Integration. Kant´s Toward Perpetual Peace and changing forms of separated powers in the evolution of military and politics. In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 53-84.

HARTMANN, Anja Victorine. Der Platz des Rechtlichen Postulats in der Besitzlehre. In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 109-120.

HARTMANN, Nicolai.Geschichtliches und Übergeschichtliches in der Kantischen Philosophie. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 205-237.

HASSISON, Ross. Wie man dem transzendentalen Ich einen Sinn verleiht. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.32-50.

HATFIELD, Gary. Empirical, rational, and transcendental psychology: Psychology as science and as philosophy. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 200-227.

HATFIELD, Gary. Kant and Empirical Psychology in the 18th Century. In.: American Psychological Society VOL. 9, NO. 6, November 1998. Pp. 423-428.

HATFIELD, Gary. Kant on the perception of space (and time). In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.61-92.

HATFIELD, Gary. The Prolegomena and the Critiques of pure Reason.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 185-208.

HATTRUP, Dieter. Das Schicksal des babylonischen Turms. Zur >Disciplin< der reinen Vernunft. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 355-374.

HAWKINS, Deborah. A Non – minimalist Kantian State. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 134-142.

HAWKINS, Deborah. The One Innate Right, Resouces, and Property in the Kantian State. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol.IV,373-384.

HEBBRÜGGEN-WLTER, Stefan. Kant, Tetens und die Grundkraft der Seele. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 368-374.

HECK, José N. A destinação do homem: um estudo kantiano. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 135-158.

HECK, José N. Direito e Dever de Resistência ou Progresso para Melhor. Política, Direito e História em I. Kant. In: Veritas. Porto Alegre: v. 49, n. 4, dez. 2004, p. 803-824.

HECK, José N. Direito Subejetivo e Dever Jurídico Interno em Kant. In: Veritas. Porto Alegre: v. 48, n. 1, mar. 2003, p. 59-75.

HECK, José N. Autonomia, Sentimento de Respeito e Direito. In: Veritas. Porto Alegre: v. 46, n. 4, dez. 2001, p. 527-542.

HECK, José N. Contratualismo e Sumo Bem Político. In: Veritas. Porto Alegre: v. 49, n. 1, mar. 2004, p. 71-92.

HECK, José N. Estado, Propriedade e Trabalho em I. Kant. In: Síntese. Belo Horizonte: v. 33, n. 107, 2006, p. 355-371.

HECK, José N. Globalização e Cosmopolismo. Controvérsias Kantianas do Direito dos Povos. In: Síntese. Belo Horizonte: v. 32, n. 103, 2005, p. 239-258.

HECK, José N. Por Que Obedecer a Leis que Desaprovamos? In: Síntese. Belo Horizonte: v. 29, n. 95, 2002, p. 323-346.

HECK, José N. Direito e Lei em I. Kant. In: Síntese. Belo Horizonte: v. 25, n. 80, 1998, p. 43-72.

HECK, José N. As Recepções de Tugendhat e Habermas da Doutrina Kantiana do Direito. In: Síntese. Belo Horizonte: v. 27, n. 89, 2000, p. 349-374.

HECK, José N. Staat, Eigentum und das höchste politische Gut. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol.IV,385-396.

HEGEL, G. W. F. Kant. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 96-113.

HEIDEMMAN, H. Dietmar. Innerer und äußerer Sinn – Kants Konstitutionstheorie empirischen Selbstbewusstsein.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 305- 313.

HEIDEMANN, Dietmar H. Vom Empfinden zum Begreifen. Kant im Kontext der gegenwärtigen Erkenntnistheorie. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 14-43.

HELD, Carsten. Analyticity and the Semantics of Predicates. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 93-115.

HELD, Carsten. Analytizität. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 28-36.

HELD, David. Cosmopolitan Democracy and the Global Order: A New Agenda. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 235-252.

HELLER, Agnes. Freiheit,Gleichheit und Brüderlichkeit in Kants Kritik der Urteilskraft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 300-312.

HEMMINGER, Andrea. Kants Einfluss auf Foucaults Kritik der Subjektphilosophie. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,587-598.

HENDERSON, Gordon P. Idealism, Realism, and Hope in Kant´s Perpetual Peace. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 143-151.

HENNIGFELD, Jochem. Das `Hirngespinst´ der Dinge an sich. Die Theorie der Gegenstandskonstitution in Schellings Allgemeiner Übersicht. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 203-218.

HENRICH, Dieter. On the Meaning of rational Action in the State. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 97-116.

HENRICH, Dieter. Systemform und abschlussgedanke:Methode und Metaphysik als Problem in Kants Denken., In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 94-115.

HENRICH, Dieter. The Deduction of the Moral Law: the  Reasons for the Obscurity of the Final Section of Kant’s Groundwork of the metaphysics of morals. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 303-342.

HENRICH, Dieter. Hutcheson und Kant. In: Kant-Studien, 49, 1957-58, 49-69.

HENRICH, Dieter. Über Kants früheste Ethik. In: Kant-Studien, 54, 1963, 404-429.

HENRICH, Dieter. Zu Kants Begriff der Philosophie. In: KAULBACH, Friedrich; RITTER, Joachim (Hg.). Kritik und Metaphysik (Festschrift für Heinz Heimsoeth), Berlin 1966, 40-59.

HENRICH, Dieter. Hutcheson and Kant. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 29-57.

HENRIQUES, Fernanda. O papel de Kant na intertextualidade de Paul Ricoeur: dois exemplos. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 667-684.

HERB, Karlfriedrich. L´Avenir de la République. Sur la lecture contractualiste de l´histoire chez Hobbes et Kant. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 199-216.

HERMANN, Horst. Kant als Erzieher. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 39-46.

HERMAN, Barbara. A habitat for humanity. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 150-169.

HERMAN, Barbara. Mutual Aid and Respect for Persons. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 133-164.

HERRERA, Jose Rafael. Modernity and Trennung: Hegel and the kantian Problem of Transcendental Imagination in the Origins of Illustrated Division. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 279-290.

HERRERA, Mónica. The Concept of Work of art and the Failure in the Imitation of the Classics. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III, 621-630.

HERRERO, Francisco Javier. Moral, direito e política. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 615-627.

HERRMANN, Friedrich-Wilhelm. Die “Kritik der reinen Vernunft´´ als Transzendental-Metaphysik. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 1-20.

HERRMANN, Friedrich-Wilhelm. Kants >transzendentaler Schematismus der reinen Vernunft<. In.:FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 155-166.

HERRMANN, Friedrich-Wilhelm. Kants >Vorreden< zur >Kritik der reinen Vernunft< als Wegweisung zu einer neuen Wesensbestimmung der Metaphysik. In.:FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 23-32.

HEPFER, Karl. „…der Stein der Weisen“ : Motivation und Maximen. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 220-229.

HEYMANN, Ezra. Analysis, Synthesis und Begriffsbestmmung. Zur Frage des Charakters der philosophichen Aussagen in der kantischen Theorie der Erfahrung und der Wissenschaft. . V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol V,153-162.

HILDEBRANDT, Bernd.Kant als Philosoph des Protestantismus. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 477-495.

HILL, Thomas E. Jr. Kant’s Argument for the Rationality of  Moral Conduct. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 249-272.

HILL, Thomas E. Jr. Kant´s Tugendlehre as normative ethics. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 234-255.

HILL, Thomas E. Jr. Kantian Virtue and ‘Virtue Ethics’. In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 29-59.

HILL, Thomas E. Jr. Punishment, Conscience, and Moral Worth. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 233-254.

HIMIG, Karl-Norbert. Kants Theorie der Anschauung und der Begriff der Geometrie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 168-178.

HIMI, Kiyoshi. Das radikale Böse und die menschliche Freiheit in der Religionsschrift Kants. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III,674-681.

HIMI, Kiyoshi. Kant’s philosophy of Religion within His Plan for a System of Philosophy. In. V.Hadden, R.R. Terra;G.A. de Almeida; M.ruffing (orgs). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des x. Internationalem Kant congresses Berlin, 2008. vol IV,121-130.

HIMMELMANN, Beatrix. Die Lüge als Problem Für Kants Praktische Philosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 230-238.

HINSCH, Wilfried. Kant, die humanitäre Intervention und der moralische Exzeptionalismus. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 205-227.

HINSKE, Norbert. Die “Ratschläge der Klugheit´´ im Ganzen der Grundlegung. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 131-147.

HINSKE, Norbert. Die Rolle des Methodenproblems im Denken Kants. Zum Zusammenhang von dogmatischer, polemischer, skeptischer und kritischer Methode. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 343-354.

HINTIKKA, Jaakko. Kant’s Theory of Mathematics Revisited. [texto eletrônico CD1-Kant e a matemática]

HINTIKKA, Jaakko. Kant’s Transcendental Method and His Theory of Mathematics. Topoi 3 (1984). Florida State University, 1984. [texto eletrônico CD1-Kant e a matemática]

HIRATA, Toshihiro. Kants modellwechsel im Hinblick auf die kritick der reinen Vernunft. Vom Grichtshofmodell zum Polizeimodell. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 748-757.

HODGSON, Louis-Philippe. A Kantian Argument for  World State. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol.IV,397-408.

HÖFFE, Otfried. Kategorische Rechtsimperative nach Ulpian. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 275-285.

HÖFFE, Otfried. Scienza, Morale e Diritto: L´Attualità di Kant per el Progetto Europa. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 185-202.

HÖFFE, Otfried. Kants nichtempirische Verallgemeinerung: zum Rechtsbeispiel des falschen Versprechens. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 206-233.

HÖFFE, Otfried. ‘Even a Nation of Devils Needs the State’: the Dilemma of Natural Justice. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 120-142.

HÖFFE, Otfried. Ausblick: Die Vereinten Nationen im Lichte Kants. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 245-272.

HÖFFE, Otfried. Einleitung: Der Friede – ein vernachlässigtes Ideal. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 5-30.

HÖFFE, Otfried. Volkerbund oder Weltrepublik. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 109-132.

HÖFFE, Otfried. Eine republikanische Vernunft. Zur Kritik des Solipsismus-Vorwurfs. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 396-407.

HÖFFE, Otfried. Einführung. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 1-18.

HÖFFE, Otfried. Der kategorische Rechtsimperativ “Einleitung in die Rechtslehre´´. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 41-62.

HÖFFE, Otfried. Kant als Theoretiker der internayionalen Rechtsgemeinschaft. Zur Kritik des Solipsismus-Vorwurfs. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 489-505.

HÖFFE, Otfried. Ist Kants Rechtsphilosophie noch aktuell? ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 279-191.

HÖFFE, Otfried. Vom Straf- und Begnadigungsrecht. ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 213-234.

HÖFFE, Otfried. Architektonik und Geschichte der reinen Vernunft (A832/B860-A856/B884). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 617-646.

HÖFFE, Otfried. Crítica da Razão Pura: Uma Leitura Cosmo-Política. Traduzido por Luiz M. Sander. In: Veritas. Porto Alegre: v. 48, n. 1, p. 77-97, Mar. 2003.

HÖFFE, Otfried. Kant´s innate right as a rational criterion for human rights. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 71-92.

HÖFFE, Otfried. Kants universaler Kosmopolitismus. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. I, 139-156.

HÖFFE, Otfried. O Ser Humano como Fim Treminal: Kant, Crítica da Faculdade do Juízo, §§82-84. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 20-38.

HÖFFE, Otfried. The Form of the Maxim as the Determining Ground of the Will. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 159-178.

HÖFFE, Otfried. Einführung in die Kritik der praktischen Vernunft. In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 1-24.

HÖFFE, Otfried. Die Form der Maximen als Bestimmungsgrund (§§ 4-6, 27-30). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 63-80.

HÖFFE, Otfried. Einführung in Kants kritik der Urteilskraft. In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008.

HÖFFE, Otfried. Der Mensch als Endzweck (§§82-84) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 289-308.

HÖFFE, Otfried. Urteilskraft und Sittlichkeit. Ein moralischer Rückblick auf die dritte kritik. In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 351-366.

HOLMES, Robert L..Consequentialism and Its Consequences. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 227-243.

HOLTMAN, Sarah Williams. Autonomiy and the Kingdom of End. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 102-118.

HOLTMAN, Sarah Williams. Justice, Welfare and the Kantian State. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 152-160.

HOLTMAN, Sarah Williams. Kant, Ideal Theory, and the Justice od Exclusionary Zoning. In. ETHICS an international journal of social political and legl philosophy Vol. 110 No. 1. Chicago: The University of Chicago Press, 1999.

HOLTMAN, Sarah Williams. Revolution, Contrdiction, and Kantian Citizenship . In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 209-232.

HOLZHEY, Helmut. Empirische und intelligible Zufälligkeit – Eine kantische Unterscheidung und ihre Interpretation durch Hermann Cohen.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 280-288.

HOMANN, Adelheid. La città del sole Reich Gottes auf Erden oder ,,ein bloßes Fetischmachen”? In.: STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 235-246.

HONNETH, Axel. Is Universalism a Moral Trap? The Presuppositions and Limits of a Politics of Human Rights. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 155-178.

HOOD, C. Ellsworth. Why Postmodernists Can´t Read Kant Without Producing Cant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 481-489.

HOPPE, Hansgeorg. Können allein durch ihre Verbindung Vorstellungen Gegenstandbezug erhalten? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 558-563.

HOPPE, Hansgeorg. Die Bedeutung der Empirie für transzendentale Deduktionen. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.114-134.

HOPPE, Hansgeorg. Die transzendentale Deduktion in der ersten Auflage (A84/B116-A95/B129 ; A95-130). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 159-188.

HORN, Christoph . Qual é o Fundamento da filosofia política de Kant?. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 39-53.

HORN, Christoph. The Concept of Love in Kant´s Virtue Ethics . In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 147-173.

HORN, Christoph. Wille, Willensbestimmung, Begehrungsvermögen (§§ 1-3, 19-26). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 43-62.

HORSTMANN, Rolf-Peter. Der Anhang zur transzendentalen Dialektik (A642/B670-A704/B732). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 525-546.

HOSSENFELDER, Malte. Überlegungen zu einer transzendentalen Deduktion des kategorischen Imperativs. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.280-302.

HÖSSL, David. Recht und Zwangsbefugnis bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 161-170.

HOYOS, Luis Eduardo. Deskriptive Metaphysik, Transzendentalphilosophie und nachkantischer philosophischer Skeptizismus. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 490-499.

HOWELL, Robert. Kant, the ‘I Think’, and Self-Awareness. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 117-151.

HUNEMAN, Phillippe. La critique du jugement biologique et   l’a-métaphysique Du vivant. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant–Kongresses. Berlin, 2008. vol. III,631-644.

HUNEMAN, Phillippe. Naturalising purpose: From comparative anatomy
to the ‘adventure of reason’. Studies in History and Philosophy of Biological and
Biomedical Sciences.
Elsevier, 2006. p. 649-674.

HÜNING, Dieter. Kants Stellung zum Eid in den Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol.IV,409-424.

HUTTER, Axel. Zum Begriff der Öffentlichkeit bei Kant. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 134-146.

HYDER, David Jalal. Helmholtz´s Philosophical Critique of Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 538-546.

HWANG, Soon-U. Das Identidatsbewusstsein und die Urteilskopula in Kants Deduktion der Kategorien von 1787.   In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 314-322.

I

IBER, Christian. Religion als Ideal einer wirkmächtigen Moral bei Kant. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 97-110.

ILLETTERATI, Zeljko. Conoscenza del limite e struttura dell´umano. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 315-330.

ILLIES, Christian. Die vermeintliche Leere des Kategorischen Imperativs. Zur Anwendbarkeit von Kants Moralprinzip. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 47-54.

INUTAKE, Masayuki. Kants Theorie der Bewegungserfahrung in den Metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 547-552.

ISHIKAWA, Fumiyasu. Vom Satz vom Grund zur Vernunftkritik – Ein möglicher Ursprung der apriorischen Synthesis.   In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 323-332.

IVANOV, Vitaly L. Kant´s Transcendental Realism in his Understanding of Substantiality.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 564-570.

IVALDO, Marco. La Critica della Filosofia nelle Introduzioni Alla Dottrina della Scienza del 1797. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 161-176.

J

JACQUETTE, Dale. Of Time and the River in Kant´s Refutation of Idealism. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 571-581.

JÁUREGUI, Claudia. Succession and Simultaneity: the Problem of the Cosmological Apperception in the Leningrad Reflexion. In: V. Holden; R. R. Terra; G. A. de Almeida; M. Ruffing (orgs.). Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2008. vol. II, 291-300.

JACOBS, Brian . Kantian Character and the Problem of Science of Humanity. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 105-134.

JACOBS, Wilhelm G. Ficht und Schelling über Begriff und Form der Philosophie. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 219-232.

JACOBSEN, Mogens Chrom. Kant and the Modern State System. In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 85-108.

JARVAD, Ib Martin. A Critical Examination of Premises for Kant´s Hypothesis that Citizens in Well Ordered Republics will be Adverse to Military Adventures.In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 109-132.

JÁUREGUI, Claudia. Inner Sense and Self-Knowledge in the Kantian Refutation of the Problematic Idealism. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 582-590.

JELINSKI, Oliver. GewiBheit und Wahrheit des gesellschaftlichen Glücks: Zur Phänomenologie des politischen Geistes. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 47-54.

JESUS, Paulo. Moralization and humnization. Man as an epigenetic process in Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 739-750.

JIMÉNEZ-REDONDO, Manuel. Logos und Erscheinung in der transzendentalen Deduktion.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 333-341.

JOHNSON, Robert N. Duties to and regarding others. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 192-209.

JOHNSON, Robert N. Good Will and Moral Worth of Action from Duty. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 19-51.

JOHNSON, Robert N. Happiness as a Natural End. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 317-330.

JOHNSON, Robert N. Was Kant a Virtue Ethicist? In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 61-75.

JONG, Willen R. de. How is Metaphysics as a Science Possible? Kant on the Distinction Between Philosophical and Mathematical Method. Review of Metaphysics 49 (December 1995): 235-74. Pp. 235-274.*

JORGE FILHO, Edgard José. Critique of Pure Reason: Anthropocentric and Noucentric Models? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 727-736.

JÜGELT, Karl-Heinz. Von Königsberg nach Rostock. Die Provenienz der Rostocker Kant-Handschriften. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 13-41.

JÜNGEL, Eberhard. Der Mensch im Schnittpunkt von Wissen, Glauben, Tun und Hoffen. Die theologische Fakultät im Streit mit der durch Immanuel Kant repräsentierten philosophischen Fakultät. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 1-37.

JUNIOR, Oswaldo Giacoia. Sobre o filósofo como educador em Kant e Nietzsche. In:FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 77-96.

JUSTI, Vicente de Paulo. A música agradável, bela e sublime na terceira Crítica. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 93-114.

K

KABLITZ, Andreas. Die Kunst und ihre prekäre Opposition zur Natur (§§ 43-49). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 151-172.

KAIN, Patrick Paul. Duties regarding animals. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 210-233.

KAIN, Patrick Paul. A Preliminary Defense of Kantian Prudence. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 239-246.

KAIN, Patrick. Constructivism, Intrinsic Normativity, and the Motivational Analysis Argument. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 59-78

KAIN, Patrick. Prudential Reason in Kant´s Anthropology. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 230-265.

KANAWROW, Valentin. Transzendentales und Virtuelles . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II,  758-763.

Immanuel Kant, Critique of the Power of Judgment. In.: Edited by Paul Guyer. Translated
by Paul Guyer and Eric Matthews. The Philosophical Review, Vol. 111, No. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Pp. lii, 423.*

KANT, Immanuel. Sobre el uso de principios teleológicos en la filosofía. In.: LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica Vol. 37 (2004). Pp. 7-47.*

kANT, Immanuel. Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume – Sobre o primeiro fundamento da distinção de direções no espaço. In.: Kant, I. Cadernos de Filosofia Alemã 2. p. 61-67, 1997.

KAREN, Gloy. Kants Philosophie und Experiment. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 64-91.

KAUARK-LEITE, Patrícia. La Deuxième Antinomie de la Dilectique Transcendentale à la lumière des Pricipes Métaphysiques de la Science de la Nature. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 553-561.

KEIL, Geert. Wo hat Kant das Prinzip vom nomologischen Charakter der Kausalität begründet? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 562-571.

KELLER, Philipp. Die transzendentalen Deduktion der Kategorien – Versuch einer Darstellung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 342-350.

KERSTING, Wolfgang. “Die bürgerliche Verfassung in jedem Staate soll republikanisch sein´´. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 87-108.

KERSTING, Wolfgang. ´The Civil Constitution in Every State Shall Be a Republican One´. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 246-264.

KERSTING, Wolfgang. O fundamento de validade da moral e do direito em Kant. TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 147-182.

KERSTEIN, Samuel J. Deriving the Formula of Universal Law. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 308-321.

KERSTEIN, Samuel J. Treating Oneself Merely as a Means . In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 201-217.

KERSZBERG, Pierre. Entre science et epéculation: Kant et la chimie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 572-580.

KERN, Andrea . Die dielektik der menschlichen Vernunft – Wissenund Glauben bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 764-773.

KERN. Udo. ,,Denn ich bin ein Mensch gewesen.” Einführung in Leben und Werk Immanuel Kants. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 43-91.

KERN. Udo. Kirche als ,,Freistaat”. Zu Immanuel Kants Ekklesiologie. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 441-475.

KERN. Udo. Natur und Freiheit als die beiden Gegenstände der Philosophie. Eine materiale Propädeutik in Kants Denken. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 93-145.

KERSTEIN, Samuel J. Deriving the Supreme Moral Principle from Common Moral Ideas. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 121-137.

KERSTEIN, Samuel J. .Kant’s (Not So Radical?) Hedonism. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 247-255.

KERSTING, Wolfgang. Kant und das Problem der Sozialstatsbegründung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 151- 171.

KERSTING, Wolfgang. Politics, freedom, and order : Kant’s political philosophy. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 342-367.

KERSTING, Wolfgang. Kant´s Concept of the State. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 143-165.

KIENZLE, Bertram. Der sichere Gang der Wissenschaft. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 171-187.

KIENZLE, Bertram.Macht das Sittengesetz unglücklich?. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 267-299.

KIM, Kwang-Myung. Das anthropologische Interesse am Schönen bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 562-570.

KIM, Jong Gook. Moralität in der Gott-vernunftbedürfnis  Welt – Theodizeefrage bei kant und Jonas. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 682-688.

KINANDER, Morten. The Hermeneutics of Practical  Perspectivism. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 256-263.

KINNAMAN, Ted. What is as Indeterminate Concept? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 409-416.

KIRK, Carol A. van. Synthesis, Sensibility, and Kant’s Philosophy of Mathematics. Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, Volume One: Contributed Papers. (1986), pp. 135-144.

KITCHER, Patricia. Kant’s philosophy of the cognitive mind. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.169-201.

KITCHER, Patricia. Kant on Self-Consciousness. In.: The Philosophical Review, Volume 108, Issue 3. Cornell University, 1999. 345-386.*

KITCHER, Patricia. The Trendelenburg Objection: A Century of Misunderstanding Kant´s Rejection of Metaphysics. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 599-608.

KITCHER, Philip. ” A Priori”. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.28-59.

KITCHER, Philip. Kant and the Foundations of Mathematics. The Philosophical Review, Vol. 84, No. 1 (Jan., 1975). Duke University Press on behalf of Philosophical Review. pp. 23-50.

KLEINGELD, Pauline. Approaching Perpetual Peace: Kant’s Defence of a League of States and his Ideal of a World Federation. In.: European Journal of Philosophy 12:3 ISSN 0966-8373. Blackwell Publishing Ltd, 2004. Pp. 304–325.*

KLEINGELD, Pauline. Kant’s changing cosmopolitanism. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 171-185.

KLEINGELD, Pauline. Kant’s Cosmopolitan Law: World Citizenship for a Global Order. In.: KANTIAN REVIEW VOLUME 2, I998. Pp. 72-82.*

KLEINGELD, Pauline. Kant’s theory of peace. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.477-503.

KLEINGELD, Pauline. Patriotismus bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 171-179.

KLEMME, Heiner. As dimensões da motivação moral – Kant e os kantianos. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 158-180.

KLEMME, Heiner. Praktische Grunde und moralische Motivation. Eine deontologische Perspektive. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 113-154.

KLEMME, Heiner F. Das “angeborne Recht der Freiheit´´ Zum inneren Mein und Dein in Kants Rechtslehre. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 180-188.

KLEMME, Heiner F. Subjektive und objektive Deduktion. Überlegungen zu Wolfgang Carls Interpretation von Kants “Deduktion der reinen Verstandesbegriffe´´ in der Fassung von 1781.  In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P.  121-138.

KLEMME, Heiner F. Immanuel Kant seine Schule. In: KLEMME, Heiner F. (Hg). Die Schule Immanuel Kants. Mit dem Text von Christian Schiffert über das Königsberg Collegium Fridericianum. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 1-60.

KLEMME, Heiner F. Die Axiome der Anschauung und die Antizipationen der Wahrnehmung (A158/B197-A176/B218). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 247-266.

KLOTZ, Christian. Die Methode des Zugangs zum Prinzip in Fichtes Wissenschaftslehre “nova methodo´´ und der Transzendentalphilosophie des frühen Schelling. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 233-247.

KLOTZ, Christian. Gesetzesbegriffe in Kants Ethik. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 55-62.

KLOTZ, Christian; NOUR, Soraya. Dieter Henrich, Leitor de Kant: Sobre o Fato Legitimador na Dedução Transcendental das Categorias. In: Kriterion. Belo Horizonte: n. 115, 2007, 145-165.

KNAPPE, Ulrich. Der Kantianismus Kierkegaards in der Konzeption der Einheit praktischer Subjektivität. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 500-507.

KNELLER, Jane. Aesthetic Reflection and Community. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 260-283.

KNELLER, Jane. Kant on sex and marriage right. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.447-475.

KNIPPENBERG, Joseph M. The Politics of Kant´s Philosophy. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 155-172.

KÖHL, Harald. Das Unbedingte im Visier – Rortys Kritik an der kantischen Konzeption moralischer Forderungen.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 508-516.

KOHLER, Georg. Gemeinsinn oder: Über das Gute am Schönen. Von der Geschmeckslehre zur Teleologie. (§§ 39-42). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 137-150.

KÖHLER, Wolfgang R. Reflexi, transzendentale und skeptische Argumente-ein szenischer Kommentar. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.222-231.

KOJÈVE, Alexandre. Die transzendentale Methodenlehre. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 305-324.

KONHARDT, Klaus. Der Anspruch der Vernunft – Über die “Selbstachtung´´ des Menschen im Anschluss an Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 517-524.

KÖNIG, Peter . Über den imaginären Status der reinen Anschauungen und der Vernunftideen in Kants Kritik der reinen Vernunft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 774-782.

KÖNIG, Peter. §§ 18-31, Episodischer Abschnitt, §§ 32-40. ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 133-154.

KONKOLY, Damian G. Historical Progress and Moral Psychology in Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,19-27.

KORSGAARD, Christine M. Kant’s Analysis of Obligation : The Argument of Groundwork I. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P.51-80.

KORSGAARD, Christine M. Tomando a lei em nossas próprias mãos. Kant e o direito à revolução. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 517-562.

KOPPER, Joachim. Die Bedeutung der Methodenlehren. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 391-408.

KÒKAI, Károly. Von der Menschenwürder. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 264-269.

KOZLOWSKI, Roman. Der Apriorismus Kants im Lichte der Interpretation Maimons.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 609-613.

KRASNOFF, Larry. Enlightenment and Agency in Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 28-34.

KREIMENDAHL, Lothar. Die Antinomie der reinen Vernunft, 1. und 2. Abschnitt (A405/B432-A461/B489)  In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 413-446.

KREINES, James. The Inexplicability of Kant’s Naturzweck: Kant on Teleology, Explanation and Biology. Archiv f. Gesch. d. Philosophie 87. Bd., S. Walter de Gruyter, 2005. p. 270-311.

KREIS, Guido. Hässlichkeit – Ihr  Fehlen in Kants Ästhetik als Garantie der Autonomie ästhetischer Erfahrung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 571-579.

KRINGS, Hermann. Funktionen und Grenzen der transzendentalen Dialektik in Kants Kritik der reinen Vernunft . In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 225-239.

KRINGS, Hermann. Über Regel und Regelsetzung. Ein Beitrag zur Logik der Regelbegründung im Anschlu~an Kant. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 35-51.

KRÜGER, Hans-Peter. Forschungsverfahren und Widerstreit – Plessners erste Transformation der kantischen Urteilskraft (1920). In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 525-534.

KUEHN, Manfred. Kant’s critical philosophy and its reception – the first five years (1781–1786). In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.630-663.

KUEHN, Manfred. Kant´s Metaphysics of Morals: the history and significance of its deferral. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 9-27.

KUEHN, Manfred. Kant´s Teachers in the Exact Sciences. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 11-30.

KUEHN, Manfred. Reason as a species characteristic. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 68-92.

KUEHN, Manfred. The Wolffian Background of Kant´s Transcendental Deduction. In: EASTON Patricia A. (ed.). Logic and The Works of the Mind: The Logic of  Ideas and Faculty of Psychology in Early Modern Philosophy. Atascadero (CA): Ridgeview, 1997, 229-250.

KÜHL, Kristian. On How to Acquire Something External, and Especially on the Right to Things (A commentary on the Metaphysics of Morals §§10-17). In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 231-245.

KÜHL, Kristian. Von der Art, etwas Äuβeres zu erwerben, insbesondere vom Sachenrecht. ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 117-132.

KUHLMANN, Wolfgang. Kant und die Transzendentalpragmatik. Transzendentale Deduktion und reflexive Letzbegründung. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.193-221.

KUHLMANN, Wolfgang. Motivation in der Diskursethik. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 155-164.

KUHLMANN, Wolfgang. Solipsismus in Kants praktischer Philosophie und die Diskursethik. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 360-395.

KÜHN, Manfred. Kant and Cicero. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 270-278.

KUHNE, Frank. Kants Schwierigkeiten mit der Ehe – Anmerkungen zum Verhältnis von Autonomie und Heteronomie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 189-195.

KUHNE, Frank. Zum Verhältnis von Moral und Religion. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 111-122.

KULENKAMPFF, Jens. A lógica do juízo estético e o significado metafísico do belo da natureza. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 9-23.

KULENKAMPFF, Jens. Do gosto como uma espécie de sensus communis ou sobre as condições da comunicação estética. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 65-82.

L

LABERGE, Pierre. La définition de la volonté comme facuté d´agir selon la représentation des lois.  In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 83-96.

LABERGE, Pierre. Von der Garantie des ewigen Friedens.  In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 149-170.

LACHIÈZE-REY, Pierre. Das Kantische und das Kartesische Cogito. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 173-204.

LAFAYE, Caroline Guibet. Le cosmopolitisme comme exigence morale. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 79-94.

LAKE Philip Stratton. Being Virtuous and the Virtues: Two Aspects of Kant´s Doctrine of Virtue. In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 101-121.

LAMEGO, José. <<Facticidade>> e <<validade>> do Direito: a matriz da filosofia do Direito crítico-transcendental. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 601-612.

LANDIM FILHO, Raul. Idealismo ou realismo na filosofia primeira de Descartes. Análise da Crítica de Kant a Descartes no IV paralogismo da CRP[A]. In: Analytica, vol. 2, nº 2, 1997, 129-159.

LANDIM FILHO, Raul. Juízos predicativos e juízos de existência. A propósito da crítica kantiana ao argumento ontológico cartesiano. In: Analytica, vol. 5, nº 1-2, 2000, 83-108.

LANDIM FILHO, Raul. Kant: predicação e existência. In: Analytica, vol. 9, nº 1, 2005, 185-198.

LANGLOIS, Luc. Der Kategorische Imperativ oder der Grundsatz “U´´? Einige Einwande zur Diskursethik von Hebermas. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 535-542.

LANGSAM, Harold. Kant´s compatibilism and his two conceptions of truth. Pacific Philosophical Quarterly. University of Southern California: Published by Blackwell Publishers, 2000, 164–188.

LANGTHALER, Rudolf. Gedächtnis und Erinnerung im Kontext der Kantischen Geschichts und Religionsphilosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,375-385.

LANGTHALER, Rudolf. “Man wird von der Philosophie den wirklichen Gott fordern, nicht die bloβe Idee Gottes´´ Zur Kritik des späten Schelling an Kants Religionsphilosophie.  . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 517-560.

LA ROCCA, Claudio. Prospettive su Kant e la psicologia. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 43-60.

LA ROCCA, Claudio. Come sono possibili i giudizi sintetici a posteriori? Condizioni e processo della conoscenza empirica in Kant. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 101-134.

LA ROCCA, Claudio. Vorläufige Urteile und Urteilskraft – Zur heuristischen Logik des Erkenntnisprozesses.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 351- 361.

LAU, Chong-Fuk. Die Struktur der transzendentalen Deduktion und das Problem des Selbstbewusstseins.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 362-371.

LAU, Chong-Fuk. Kant´s Epistemological Reorientation of Ontology. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 123-146.

LAWRENCE, Joseph P. Moral Mysticism in Kant’s Religion of Practical Reason. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 311-331 .

LAYWINE, Alison. Kant in Reply to Lambert on the Ancestry of Metaphysical Concepts. In.: KANTIAN REVIEW, VOLUME 5, 2001. Pp. 1-48.*

LAYWINE, Alison. Kant on Sensibility and the Understanding in the 1770s. In.: CANADIAN JOURNAL OF PHILOSOPHY Volume 33, Number 4, December 2003. Pp. 443-482.*

LAYWINE, Alison. Kant’s Laboratory of Ideas in the 1770s. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 63- 78.

LAYWINE, Alison. Kant’s Laboratory of Ideas in the 1770s. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 63-78.

LEÃO, Paula Ponte de. Ricoer leitor de Kant: dos postulados da razão à hermenêutica do si-mesmo. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 641-654.

LEE, Seung-Kee. Kant´s Theory of Judgment and the Unity of the Critical Philosophy. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 372-380.

LEIBER, Theodor. Naturwissenschaft und Teleologie: Kants kritische Synopsis und ihre Chancen und Grenzen. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 581-589.

LEIRFALL, Anita. The “I think´´ and the Analytic and Synthetic Unity of Apperception – A Methodological Interpretation. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 614-621.

LENK, Hans. Freies Handeln als Interpretationskonstrukt. Zu Kants Theorie des normativen Handelns. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 256-267.

LENK, Hans. Vernunft als Idee und Interpretationskonstrukt / Zur Rekonstruktion des Kantischen Vernunftbegriffs. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 27-34.

LEONHARDT, Rochus. Kants Streit der Fakultäten und die universitäre Theologie der Gegenwart. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 497-525.

LEPPÄKOSKI, Markkun. The Transcendental Must – kant´s various Notions of Necessity. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 783-790.

LEQUAN, Mai. La chimie dans la philosophie de Kant. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 239-268.

LEQUAN, Mai. Le repli kantien de la solution maximale d´une république mondiale vers la solution minimale d´une confédération d´États. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 97-118.

LESERRE, Daniel. Kritik der reinen Vernunft B 140:Ein Hinweis auf die kritische Perspektive der Sprache.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 381-389.

LETTEVALL, Rebecka. Turning Golden Coins into Loose Change – Philosophical, Political and Popular Readings of Kant´s Zum ewigen Frieden.In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 133-150.

LEVINAS, Emmanuel. Le primat de la raison pure pratique / Das Primat der reinen praktischen Vernunft. Eingeleitet, übersetzt und kommentiert von Jakub Sirovátka.  In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 179-206.

LICCIOLI, Loana. Tempo e memoria nella fisiologia di Aristotele. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 515-526.

LINHARES, Orlando Bruno. Realismo e idealismo transcendentais na “Dissertação de 1770”. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 56- 87.

LIPPERT-RASMUSSEN, Kasper. Kant on the Asymmertry Between Standing Armies and Citizens´Militias.In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 151-170.

LLOYD, Genevieve. Providence as progress: Kant´s Variations on Tale of Origins . In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 200-214.

LOBEIRAS, María Jesús Vázquez. Fines y razones. Elementos para una antropología filosófica en el pensamiento de Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 193-206.

LOOK, Brandon. Hylozoism and Dogmatism in Kant, Leibniz and Newton. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 590-596.

LONGO, Mario. La varietà delle razze umane e la finalità della natura in Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 101-114.

LONGUENESSE, Béatrice. Kant’s Deconstruction of the Principle of Sufficient Reason. IX 2001 THE HARVARD REVIEW OF PHILOSOPHY. Pp. 67-87.*

LONGUENESSE, Béatrice. Kant on a priori concepts: The metaphysical deduction of the categories. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.129-167.

LONGUENESSE, Béatrice. Kant on the identity of persons. In.: Proceedings of The Aristotelian Society. p. 149-167. *

LONGUENESSE, Béatrice. Kant´s Standpoint on the Whole: Disjunctive Judhment, Community, and the Third Analogy of Experience. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 17-40.

LONGUENESSE, Béatrice. Kant über den Satz vom Grund. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 66-85.

LONGUENESSE, Béatrice. The Divisions of the Transzendetal Logic and the Leading Thread (A50/B74-A83/B109 ; B109-116). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 131-158.

LOPARIC, Zeljko. A finitude da razão: observações sobre o logocentrismo kantiano. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 50-64.

LOPARIC, Zeljko. O fato da razão – uma interpretação semântica. In: Analytica, vol. 4, nº1, 1999, 13-55.

LOPARIC, Zeljko. Das Faktum der Vernunft – eine semantische Auslegung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III,  63-71.

LOPARIC, Zeljko. Natureza humana como domínio de aplicação da religião da razão. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 249-274.

LOPARIC, Zeljko. Os juízos de gosto sobre a arte na terceira Crítica. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 29-60.

LOPARIC, Zeljko. Os problemas da razão pura e a semântica transcendental. In:FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 113-128.

LOTTER, Dorothea. Antipsychologirmus beim frühen Frege und bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 543-552.

LOTZ, Christian. Achtung oder Angst? Zu Heideggers Auslegung des praktischen Selbstbewusstseins bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 553-563.

LOUDEN, Robert B. Moralische Starke: Tugend als eine Pflicht gegen sich selbst. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 79-96.

LOUDEN, Robert B. Applying Kant´s Ethics: The Role of Anthropology. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 350-363.

LOUDEN, Robert B. The Second Part of Morals. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 60-84.

LOZANO, Valerio Rocco. La figura del guerriero in Kant e in Hegel. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 751-762.

LUDWIG, Bernd. Commentary on Kant´s Treatment of Constituional Right (Metaphysics of Morals II: General Remark A; §§54-52, Conclusion, Appendix). In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 265-283.

LUDWIG, Bernd. Kommentar zum Staatsrecht (II) §§ 51-52; Allgemeine Anmerkung A; Anhang, Beschluss. ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 173-194.

LUDWIG, Bernd. La critique de l´ontologie traditionnelle par Hobbes et Kant. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 229-246.

LUDWIG, Bernd. Whence Public Right? The Role of Theoretical and Practical Reasoning in Kant´s Doctrine of Right. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 159-184.

LUDWIG, Bernd. Por que motivo o direito público? O papel dos raciocínios teórico e prático na Doutrina do Direito de Kant. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 449-486.

LUDWIG, Bernd. Zwei Konzeptionen hinsichtlich der politischen Rolle der Religion: Kant und Hobbes. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 35-46.

LUTTERFELDS, Wilhelm. Kants „Ich denke…“ als grammatischer Stz. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Passau, 2001, vol. II, 390-399.

LÜTTERFELDS, Wilhelm. Kant in der gegenwärtigen Sprachphilosophie. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 150-176.

LUTZ-BACHMANN, Matthias. Das ethische gemeine Wesen und die Idee der Weltrepublik Der Beitrag der Religionsschrift Kants zur politischen Philosophie internationaler Beziehungen. In.: STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 207-220.

LUTZ-BACHMANN, Matthias. Kant´s Idea of Peace and the Philosophical Conception of a World Republic. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 59-78.

LUTZ-BACHMANN, Matthias. Souveränitätsprinzip und Democratie: Überlegungen zur Transformation der Staatenwelt im Anschluß an Kant. In: Philosophisches Jahrbuch. München, 1999, 334-356.

LUZ, José Luís Brandão da. O conceito de Realidade na Crítica da Razão Pura. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 257-268.

M

MACOR, Laura Anna. Spalding e Kant. Illuminismo e criticismo a confronto. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 537-554.

MAKKREEL, Rudolf A. Kant on the Science Status of Psychology, Anthropology, and History. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 185-204.

MALIANDI, Ricardo. Razón y conflictividad. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 77-84.

MALZKORN, Wolfgang. Analytical and Dialectical Oppositions Reconsidered: New Perspectives an Kant´s Antinomies. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 37-44.

MANCHESTER, Paula. What Kant Means by Architectonic. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 622-630.

MARCOLUNGO, Ferdinando Luigi. Matematica e metafisica in Christian Wolff. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 333-347.

MARCOLUNGO, Ferdinando Luigi. L´uomo e la storia dal punto di vista cosmopolitico in I.Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 61-76.

MARCOS, Maximiliano Hernandéz. Política y Antropología en Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 65-100.

MARCUCCI, Silvestro. La teoria kantiana delle leggi fisiche. In: MARCUCCI, Silvestro ( Hg.). Studi Kantiani V. Pisa: Giardini Editori e Stampatori, 1992. p 101-115.

MARCUCCI, Silvestro. Sullu’so dei termini <<genese>> e <<specie>> nella filosofia di Kant. In: MARCUCCI, Silvestro ( Hg.). Studi Kantiani V. Pisa: Giardini Editori e Stampatori, 1992. p 11-45.

MARCUCCI, Silvestro. La polemica tra Kant, Reimarus e Stärck sulle “terne pitagoriche”. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 157-165.

MARKET, Oswaldo. A Grande Lição de Kant sobre a Natureza do Filosofar. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 19-36.

MARKET, Oswaldo. La génesis de la Crítica de la Razón Pura. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 99-110.

MARINI, Giuliano. Morale e Política a Partire da Kant. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 203-218

MARINI, Giuliano. Figure di uomo politico tra sapienza e prudenza. Considerazioni sulla prima appendice al progetto kantiano per la pace perpetua.  In: VENTURELLI, Domenico (org.). Prospettive della morale kantiana. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2001. P. 217-234.

MARINI, Giuliano. Kant e il diritto cosmopolitico. In: Iride. N. 9, 1996, 125-140. (Manuscripto)

MARQUES, Antônio. A Crítica da faculdade do juízo como alargamento da revolução copernicana de Kant. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 24-34.

MARQUES, Antônio. A primeira pessoa na Ética e na Filosofia do Direito de Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 623-634.

MARQUES, António. As filosofia terapêuticas de Kant e de Wittgenstein. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 569-578.

MARQUES, António. Kant´s Third Critique: What the Concept of `Gemüt´ Brings to the Concept of Reason. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 580-588.

MARQUES, António. Reflexão e Ficção na Estética de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 359-370.

MARQUES, José Oscar de Almeida . Harmonia e melodia na Segunda Analogia da Experiência de Kant. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 129-142.

MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo. Kant e a “aquisição originaria” em sentido especulativo. Ensaio de analogia musical. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 357-370.

MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo. Notas sobre o “múltiplo” na primeira Crítica. In:FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 145-156.

MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo. Notas sobre o vocabulário musical kantiano. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 44-55.

MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo. “Ma fin est mon commencement et mon commencement ma fin”: Kant e o contraponto cancrizante. Uma analogia musical. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 70-93

MARTÍN, Carlos J. Blanco. Biologia Kantiana y Enfoque Biosemiótico. A Parte Rei/ Revista de Filosofia. Oviedo: Universidad Oviedo, 2006. p. 1-13.

MARTINEZ, Horácio L. A recusa de Schopenhauer ao “livre-arbítrio” da moral kantiana. In: Rivista de Filosofia, vol. 18, nº21, 2005, 45-68.

MARTÍNEZ MARZOA, Felipe. Analítica y dialéctica en la razón (práctica) kantiana. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 64-75

MARTÍNEZ DE VELASCO, Luis. Lo que es válido en la teoría es asimismo válido en la práctica (Kant y los problemas de la Alemania del siglo XVIII). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 189-204.

MARTINS, António Manuel. O uso público da razão em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 375-386.

MARTINS, António Manuel. Propriedade e Trabalho em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 129-140.

MARTINS, Clélia Aparecida. A antropologia kantiano e a Antropologia de um ponto de vista pragmático. In: Discursos , nº 34, São Paulo, 2004, 125-144.

MARTINS, Clélia Aparecida. A natureza humana na Antropologia. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 51-70.

MARTINS, Clélia Aparecida. Felicidade: inclinações e intencionalidade. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 231- 248.

MARTINS, Cléria Aparecida. Einige Betrachtungen über den Begriff des Subjekts bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Marília /Brasilien, 2001, vol. II, 400-417.

MARTINS, Cléria Aparecida. O belo e a música. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 75-92.

MARTINS, Cléria Aparecida. O que é o homem? Um paralelismo entre a Anthropologie e a filosofia teórica de Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 77-100.

MARTY, François. L´antinomie du gout – Une libération de la parole. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 417-424.

MARTY, François. Les analogies de l’expérience chez Kant: l’analogie au temps de la science moderne. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 135-155.

MASTROBISI, Giorgio J. Electromagnetic-Gravitational Modifications of Ether-Atmosphere in Kantian Physische Geographie: The Meteors. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 597-605.

MATHISEN, Steinar. Kants System der schönen Künste (§§ 51-54). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 173-188.

MATTHEWS, Patricia. Disinterestedness and Kant´s Theory of Taste. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 589-595.

MATTHEWS, Richard. Einige Vorbehalte gegenüber weltbürgerlicher Geschichte. In.: STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 247-256.

MAKKREEL, Rudolf A. Kants Anthropology and the Use and Misuse of the Imagination. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 386-394.

MAZUR, Lukasz. Vom Priestertrug zur Organisationsfrage Zur Funktion des distorischen Modells in Kants Religionsschrift. In.: STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 221-234.

McCARTHY, Thomas. On the Idea of a Reasonable Law of Peoples. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 201-218.

McEWEN, Bruce. Kant’s Proof of the Proposition, “Mathematical Judgments Are One and All Synthetical. Mind, New Series, Vol. 8, No. 32 (Oct., 1899), pp. 506-523. Published by: Oxford University Press on behalf of the Mind Association.

McROBERT, Jennifer. Kant on Mathematical Construction and Quantity of Matter. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 606-614.

MEANS, Argelia K.. Kant´s Art and Politics. In.: Political Theory, Vol 29, No. 4 pp 595-601. Sage Publications.*

MECHTENBERG, Lydia. Probleme der Aspektlehre – Zu Kants Unterscheidung zwischen Erscheinungen und Dingen an sich.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 631-637.

MEDINA, Javier García. La Ciudadanía en Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 43-64.

MEERBOTE, Ralf.Which Freedom? In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 197-225.

MEIRELLES, Agostinho F. O esquematismo analógico na Religião nos limites da simples razão (terceira parte). In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 275- 289.

MELNICK, Arthur. Kant’s proofs of substance and causation. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.203-236.

MELNICK, Arthur. The Second Analogy. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 169-181.

MELO, Adélio. A teoria kantiana do juízo e da estupidez. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 217-228.

MELO, Adélio. Kant e a Questão dos Paradigmas. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 151-182.

MENDONÇA, Marta. Necessidade natural e liberdade na Crítica da Rzão Pura. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 183-192.

MENDUS, Susan. Kant: ‘An honest but Naroow-Minded Bourgeois’?. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 166-190.

MENEGONI, Francesca. L’etica kantiana come scienza delle leggi della libertà. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 269-284.

MENÉNDEZ UREÑA, Enrique. Ilustración y conflicto en la filosofia de la historia de Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 221-233.

MENSCH, James. Temporalization as the Trace of the Subject. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Antigonish, 2001, vol. II, 418-428.MERLE, Jean-Christophe. Eine kantische Alternative zu Generalprävention und Wiedervergeltung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 196-203.

MERLE, Jean-Christophe. Zur Geschichte des Friedensbegriffs vor Kant. Ein Überblick. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 31-42.

MERLE, Jean-Christophe. Funktionen, Befugnisse und Zwecke der Staatsverwaltung. Zur Allgemeinen Anmerkung zu §§ 52, B-D. ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 195-212.

MERLE, Jean-Christophe. A teoria de Kant sobre a justiça criminal: uma justificativa moral? In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 583-602.

MERRITT, Melissa McBay. Science and the Synthetic Method of the Critique of Pure Reason.
Rev Metaphys 59. 2006.

MERTENS, Thomas. Zweckmäßigkeit der Natur und politische Philosop´hie bei Kant. In: Zeitschrift für philosophische Forschung. Frankfurt: v. 49, n. 2, 1995, 220-240.

MERTENS, Thomas. Kant´s Cosmopolitan Values and Supreme Emergencies. In: Journal of Social Philosophy. V. 38, n. 2, 2007, 222-241.

MESCH, Walter. Anschauungszeit und Schemata – Zur begrifflichen Form der Kantischen Zeittheorie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 179-187.

MESQUITA, António Pedro. Analiticidade e Expereiência. A propósito de uma tresleitura de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 759-780.

METZ, Thaddeus. Kant´s Contractualism and Enlightenment Politics. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 204-211.

MEYER, Thomas. Kant und die Links-Kantianer/Liberale Tradition und soziale Demokratie. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 171-186.

MEYFELD, Dirk. ,,[W]elche Welt er wohl, durche die praktische Vernunft geleitet, erschaffen würde”: Die moralische Begründung der Weltrevolution? In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 147-160.

MIESZKOWSKI, Jan. Social Demands: Kant the Possibility of Community. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 284-302.

MILLER, Scot. The Phenomenal Nature  of Space and Time and their Contents. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 27-34.

MITTELSTAEDT, Peter. Der Objektbegriff bei Kant und in der gegenwärtigen Physik. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 207-230.

MITTELSTRAβ, Jürgen. Der Streit der Fakultäten und die Philosophie. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 39-59.

MODEL, Anselm. Zur Mehrdeutigkeit des Terminus `Metaphysik´ bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 638-645.

MOHR, Georg e WILLASCHEK, Marcus. Einleitung: Kants Kritik der reinen Vernunft. In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 5-36.

MOHR, Georg. . Tranzendentale Ästhetik, §§ 4-8 (A30/B46-A49/B73). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 107-130.

MOLDER, Maria Filomena. Limitação, limite, confim elimiar. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 353-374.

MOLDER, Maria Filomena. O Juízo Estético em Kant como Educação Sentimental. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 371-386.

MOLDER, Maria Filomena. Variações sobre a metamorfose da crítica em doutrina. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 587-608.

MONTEAGUDO, Ricardo. Autonomia em Rousseau e Kant. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 303-315.

MONTERO MOLINER, Fernando. Libertad y experiencia (La fundamentación de la libertad moral en la “Crítica de la razón pura”). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 23-42.

MOORS, Martin. Von Tugendpflicht zur Religion : Vernunftbedürfnis und Mimesis in der Moral Knts . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 689-695.

MORAIS, Marceline. Le souverain bien et les fins dernières de la raison chez Kant: un problème de la raison pure speculative. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 212-219.

MORÃO, Artur. A filosofia como ” exercício espiritual” em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 443-457.

MORETTI, Laura. La gnoseologia empirista e quella kantiana nella critica di T. H. Green. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 503-514.

MORETTO, Antonio. Tempo e memoria nella fondazione kantiana della matematica. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 527-551.

MORETTO, Giovanni. Dal Sacro al Principio Buono. In: VENTURELLI, Domenico / PIRNI, Alberto (orgs.). Immanuel Kant. Filosofia e religione. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2003. P. 11-38.

MORI, Massimo. Europeismo e Cosmopolitismo in Kant. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 219-236.

MORUJÃO, Alexandre Fradique. O Sentido da Finalidade na Filosofia de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 341-352.

MORUJÃO, Carlos. Filosofia Pura Teórica e Filosofia Aplicada. Acerca do Projecto Schellinguiano de uma Filosofia da Física em Ideias para uma Filosofia da Natureza.In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 245-256.

MOURA, Vítor. Velocidade e acordo: O caráter metfórico da ideias estéticas. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 333-352.

MOSBACHER, Andreas.Kant und der ,,Kannibale”. Die liberale Funktion des Vergeltungsgedankens bei der Abgrenzung von Strafunrecht und Moralwidrigkeit. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 479-500.

MUGUERZA, Javier. Las razones de Kant. (En torno a la interpretación de la ética kantiana por José Gómez Caffarena). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 630-648.

MÜLLER, Ernest. Kants Symbolbegriff in Ästhetik und Religionstheori – Zum Ursprung des Begriffs in den Traumen eines Geistersehers.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 596-603.

MÜLLER, Jörg Paul. Das Weltburgerrecht (§ 62) und Beschluss. ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 257-278.

MÜLLER, Jörg Paul. Kants Entwurf globaler Gerechtigkeit und das Problem der republikanischen Repräsentation im Staats- und Völkerrecht. In: De la Constution: Ètudes en L´Honneur de Jean-François Aubert. Zurich: Helbing & Lichtenhahn, 1996, 133-152.

MÜLLER, Marcos Lutz. Racionalidade da ação e direito da subjetividade na Filosofia do Direito de Hegel. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 145-164.

MÜLLER, Olaf L. Es gibt synthetische Urteile a priori! Plädoyer für absolute Aprioritat. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 564-572.

MUNZEL, Gisela Felicitas. Anthropology and the Pedagogical Function of the Critical Philosophy. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 395-404.

MUNZEL, Gisela Felicitas. “Doctrine of Method” and “Closing” (151-163) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 203-218.

MYRSTD, Johan. Arnt.Kant’s Standpoint Anno 1772. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 35-43.

MYSKJA, Bjorn. Form of Purposiveness. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 425-433.

 

 

N

NAKAMURA, Hiroo. Die kritik der Urteilskraft als „Propädeutik“ der Metaphysik der Sitten. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 279-285.

NASCIMENTO, Luís. Traduzir em imagens Gênio e expressão simbólica na Crítica do juízo. In: Discursos , nº 34, São Paulo, 2004, 253-270.

NEIMAN, Susan. How Not to Hegelianize the Third Critique. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 696-703.

NELSON, Eric Sean. Kant and the Art of Political Prudence. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 220-227.

NENON, Tom. Limitations of a Coherence Theory of Truth in Kant´s Critical Philosophy. International Studies in Philosophy XXVI/2. Revue Internationale de Philosophie, Université de Bruxelles, p. 33-50.

NEUHAUS, Fabian; SCHEFFLER, Uwe. Alter Wein Frisch abgefüllt – Explikation und Expansion von “Analytizitat´´.   In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 45-54.

NICHOLSON, Peter P. Knt, Revolutions and History. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 249-268.

NIQUET, Marcel.Transzendentale Anthropologie und die Bergründung der praktischen Philosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 405-415.

NOORDRAVEN, Andreas. Leibniz´ Onto-Logik und die transzendentale Logik Kants. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 55-64.

NOSKE, Rainer. Kant über die “Reinheit´´ kategorischer Vernunftschlusse. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 65-70.

NOWAK-JUCHACZ, Ewa. Der freie Wille nach Kant, Ficht und Hegel. Entwicklung des Begriffs.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 289-296.

NUNNER-WINKLER, Gertrud. Freiwillige Selbstbindung aus Einsicht – ein moderner Modus moralischer Motivation. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 165-192.

NUSSBAUM, Martha. Kant and Cosmopolitanism. In:  BOHMAN, James e LUTZ-BACHMANN, Matthias (eds.). Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal. Cambridge (MA) / London: MIT Press, 1997. P. 25-58.

NUZZO, Angelica. Fichte´s Early Theory of Space. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 152-174

O

OBERER, Hariolf. Sittlichkeit, Ethik und Recht bei Kant. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 259-268.

ØFSTI, Audun. Strawsons Paralogismus. Kants >Ich denke< und die Kant-Rekonstruktion Strawsons im Lichte der >Doppelstruktur der Rede<. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p. 232-279.

ØFSTI, Audun. Zwei Dimensionen des “Denkens´´ der Anschauungen – Sprachphilosophische Überlegungen zu einem Kant-Thema. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 188-196.

OITTINEN, Vesa. Popularphilosophie und Kantianismus in Finnland um 1790. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 573-581.

OLEXIJOVYČ, Volodymyr. Kants Ideen in der Ukraine am Anfang des 19. Jahrhunderts.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 405-414.

OLIVEIRA, Nythamar de. Direitos Humanos e Universalizabilidade: Uma interpretação kantiana. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 685-696.

OLIVEIRA, Nythamar Fernandes. Kants, Rawls, and the Foundations of a Theory a Theory of Justice. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 286-295.

OLIVEIRA, Nythamar Fernandes. Theoria e praxis. Uma concepção kantiana de igualdade. In: Dissertatio, 15-16, 2002, 61-74.

ONCINA, Faustino. Maimon y Fichte: una interpretación postkantiana de la filosofía práctica del criticismo. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 369-402.

ONOF, Christian. Kant´s Conception of Self as Subject and its Embodiment. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 147-174.

O’NEILL, Onora. Kant’s Conception of Public Reason. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 35-47.

O’NEILL, Onora. Vindicating reason. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 280-308.

O’NEILL, Onora. Consistency in action. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 103-132.

O´NEILL, Onora. Reason and Autonomy in Grundlegung III. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 282-298.

O´NEILL, Onora. Reason and Politics in the Kantian Enterprise. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 50-80.

O´NEILL, Onora. Instituting Principles: Between Duty and Action. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 331-348.

O´NEILL, Onora. Autonomy and the Fact of Reason in the Kritik der praktischen Vernunft (§§ 4-6, 30-41). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 81-98.

O´SHEA, James. Conceptual Connections: Kant and the Twentieth-Century Analytic Tradition. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 513-526.

ORTLAND, Eberhard. Kants Ästhetik-Konzeption vor dem Hintergrund seiner Auseinadersetzung mit der Physikotheologie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 604-614.

ÖZMEN, Elif. Über Kants Träume der Metaphysik,Versuch einer entwicklungsgeschichtlichen Einordnung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 44-51.

 

 

P

PAEK, Chong-Hyon. Kant´s Theory of Transcendental Truth as Ontology. Kant Studien – 96. Jahrg., S. Walter de Gruyter, 2005, p. 147-160.

PAIMANN, Rebecca. Kants Tafel des Nichts in ihren Bedeutung für die Kritik der reinen Vernunft.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 791-800.

PALACIOS, Juan Miguel. La filosofia de Kant en la España del siglo XIX. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 673-707.

PALMER, Eric. Corporate Bodies and Categorical Imperatives. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 228-238.

PALMER, Linda. The Epistemological Norm in Taste: The Need for a New Principle. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 434-442.

PARELLADA, Ricardo. Analyse und formale Logik bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 71-76.

PARRET, Herman . A divisão dos sentidos e a hierarquia das artes: Kant e Herder. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 211-232.

PARRINI, Paolo. Tra kantismo ed empirismo. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 465-501.

PARSONS, Charles. The Transcendental Aesthetic. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 62-100.

PATON, Herbert James. Kants Metaphysik der Erfahrung. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 134-172.

PAUEN, Michael. Zur Rolle des Individuums in Kants Geschtsphilosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 35-43.

PAUL, Gregor. Systematik, Stichhaltigkeit und Relevanz. Die Kantischen Konzepte vom Prinzip der Lust und Unlust vom interesselosen Wohlgefallen. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 526-550.

PAVÃO, Aguinaldo. O direito em Kant. In: Dissertatio, 13-14, 2001, 115-137

PAVÃO, Aguinaldo. Heteronomia e imputabilidade na fundamentação da metafísica dos costumes. In: Kriterion, Vol. XLIII, N° 105, 119-135.

PAVÃO, Aguinaldo. Kant contra Hobbes: moralidade e autoridade política. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 290- 302.

PAWLIK, Michael. Kants Volk von Teufeln und sein Staat. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 269-294.

PAYNE, Charlton. Kant´s Parergonal Politics: The Sensus Communis and the Problem of Political Action. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 245-259.

PÉRCHAMAN, Martine. Le problème du principe des jugements pratiques: Kant critique d´une illusion de Hobbes. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 33-54.

PEREBOOM, Derk. Kant´s Metaphysical and Transcendental Deductions. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 154-168.

PEREIRA, Roberto H. de Sá. Referência e juízo em Kant. In: Analytica, vol. 6, nº2, 2001.79-117.

PERES, Daniel Tourinho. A filosofia kantiana da história entre a retórica e o conhecimento objetivo. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 219-230.

PERES, Daniel Tourinho. Direito, história e esquematismo prático . In: Discursos , nº 34, São Paulo, 2004, 109-124.

PERES, Daniel Tourinho. Imaginação e Razão Prática.In: Analytica, vol 12 nº 1, 2008, p. 99-130.

PERES, Daniel Tourinho. Direito, política e história em Kant. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 629-646.

PERES, Daniel Tourinho. Kant, a natureza humana e os limites da ação. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 717-724.

PÉREZ QUINTANA, Antonio. Lo posible por libertad en la “Crítica de la Razón Práctica” (Bloch ante Hegel y Kant). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 530-553.

PEREZ, Daniel Omar. O significado de natureza humana em Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 207-218.

PESTER, Reinhardt. Lotzes Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 297-307.

PFORTEN, Dietmar von der. Zur Würde des Menschen bei Kant. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 501-518.

PIAIA, Gregorio. Imagens de Kant na historiografia filosófica do Oitocentos. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 316-334.

PIAIA, Gregorio. Né con Nietzsche né con Kant. La critica di Alfred Fouillée al <<moralismo>> kantiano. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 653-648.

PICAVET, Emmanuel. Du non-mariage des États Remarques sur la conception kantienne de l´échelon supra-national. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 175-192.

PICHÉ, Claude. Kants Antwort auf Rousseaus Savoyischen Vikar: Die transzendentale Methodenlehre. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 801-808.

PIEPER, Annemarie. Kant und die Methode der Analogie. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 92-112.

PIEPER, Annemarie. ´On the Concept of an Object of Pure Practical Reason´. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 179-197.

PIEPER, Annemarie. Wie ist ein kategorischer Imperativ möglich? In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 264-281.

PIEPER, Annemarie. Zweites Hauptstück (57-71). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 115-134.

PIEPER, Hans-Joachim. Einbildungskraft, Phantasie und Protention – Zur Produktivität
Der Einbildungskraft in der Kritik der ästhetischen Urteilskraft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 443-452.

PIEROBON, Frank. The Kantian conception of mathematics. Bibliothe`que d’Histoire de la Philosophie. Kant and mathematics. Paris: J. Vrin, 2006. Pp. 370-378.

PIEVATOLO, Maria Chiara. Kant o L´Europa? Rappresentanza, Pubblicità e Proprietà Intellettuale Privata nel Pensiero Político di Kant. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P.196-309.

PIHLSTRÖM, Sami. Kant Antropologized – Charles Taylor on Naturalism and Transcendental Conditions. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 582-591.

PIMENTA, Pedro. A “gramática saudável” de Kant. In: MELLO, Maria Lúcia, CACCIOLA, Oliveira(Hg.). Cadernos de Filosofia Alemã XV. São Paulo: USP, 2010,11-26.

PIMENTA, Pedro Paulo Garrido. Entusiasmo e fanatismo na filosofia crítica. In: Discursos , nº 34, São Paulo, 2004, 271-294.

PIMENTEL, Manuel Cândido. Kant, Einstein e Leonardo Coimbra. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 537-548.

PINDER, Tillmann. Zu Kants Logik-Vorlesung um 1780, anlässlich einer neu aufgefundenen Nachschrift.  In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 79-114.

PINHEIRO, Letícia Machado . Kant e o mal moral: a insuficiência da lei como móbil para o arbítrio. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 141-153.

PINKARD, Terry. Kant, Citizenship, and Freedom. ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 155-172.

PINKARD, Terry. Norms, facts, and the philosophy of history . In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 216-229.

PINTO, Maria José Vaz. Ideia de Educação em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 421-432.

PINZANI, Alessandro. Das Völkerrecht (§§ 53-61). ). In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 235-256.

PINZANI, Alessandro. Der systematische Stellenwert der pseudo-ulpianischen Regeln in Kants Rechtslehre. In: Zeitschrift für philosophische Forschung. V. 59, 2005, 71-94.

PINZANI, Alessandro. Kant revolucionário?. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 37-50.

PINZANI, Alessandro. L´animale che ha bisogno di un padrone. Antropologia e politica nel Kant degli anni Ottanta e degli anni Novanta. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 115-124.

PINZANI, Alessandro. Representation in Kant´s Political Theory. In: Jahrbuch für Recht und Ethik – Annual Review of Law and Ethics. Berlin: v. 16, 2008, 203-226.

PINZANI, Alessandro. O papel sistemático das regras pseudo-ulpianas na Doutrina do Direito de Kant. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 94-120.

PIPPIN, Robert B. Dividing and Deriving in Kant´s Rechtslehre. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 63-86.

PIPPIN, Robert B. Mine and thine? The Kantian state. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.416-445.

PIPPIN, Robert B. Rigorism and the ‚New Kant’. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. I, 313- 328.

PIRES, Edmundo Balsemão. “Es giebt nichts als Freiheit” – Vida e Individuaação na recepção de K. d. U. de Kant: Goethe, F. Schlegel e Hegel. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 457-478.

PIRNI, Alberto. Le Virtù Del Cosmopolitismo e il Cosmopolitismo Delle Vistù. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 310-327.

PIRNI, Alberto. Il regno dei fini a la sua prospettiva: intersoggettività morale, religiosa e giuridica in Kant. In: VENTURELLI, Domenico (org.). Prospettive della morale kantiana. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2001. P. 75-114.

PLUNGER, Sibylle. Theoretische Konstrukte und ihre praktische Relevanz: Der philosophische Begriff der Autonomie und seine konkrete Bedeutung bemessen am Beispiel der Gerontopsychiatrie. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 519-540.

POGGE, Thomas W. Is Kant´s Rechtslehre a ‘Comprehensive Liberalism’? t. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 133-158.

POGGE, Thomas W. Kant´s Vision of a Just World Order. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 196-208.

POGGE, Thomas W. The Categorical Imperative. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 189-214.

POGGE, Thomas W. The Categorical Imperative. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 172-193.

POGGI, Davide. Locke and Kant. From “internal sense I” to transcendental apperception. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 383-394.

POGGI, Stefano. L’organismo, le sue forze e le sue leggi. Kant e la biologia dell’età romantica. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 437-464.

POLLOK, Konstantin. Der Begriff der Bewegung in Transzendentalphilosophie, Geometrie und Naturwissenschaft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 615-623.

POLLOK, Konstantin. Kant und Habermas über das principium executionis moralischer Handlungen. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 193-230.

POMA, Andrea Poma. Teodicea autentica e teodicea storica. Kant e Cohen. In: MARCUCCI, Silvestro ( Hg.). Studi Kantiani V. Pisa: Giardini Editori e Stampatori, 1992. p 71-91.

PORTA, Mario Ariel González. “Zurück zu Kant” . In:FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 35-60.

PORTOCARRERO, Maria Luísa. Ética, moral e justiça: Paul Ricoeur, herdeiro e crítico de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 655-666.

POTTER, Nelson. Duties to Oneself, Motivational Internalism, and Self-Deception in Kant´s Ethics. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 371-390.

POTTER, Nelson. Kant on Punishment. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 179-195.

POTTER, Nelson. The argument of Kant’s Groundwork, Chapter 1. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P.29- 50.

POZZO, Riccardo. Kant’s Transcendental Logic between Formal and Epistemic Logic. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 61-77.

POZZO, Riccardo. The Nature of Kant’s Anthopology Lectures at Königsberg. . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 416-423.

POZZO, Riccardo. Tempo dei fenomeni e tempo delle opinioni in Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 331-336.

PRADO, Lúcio Lourenço. Frege crítico de Kant. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 384-399.

PRANTEDA, Maria Antonietta. La Conoscenza Del Carattere Europeo. Origine e Confini Della Semiótica Universale Kantiana.  In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 328-337.

PRAUSS, Gerold. Für sich selber praktische Vernunft. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 253-263.

PRAUSS, Gerold. Für sich selber praktische Vernunft. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 268-279.

PRAUSS, Gerold. Kants kritischer Begriff von Wirklichkeit. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 208-224.

PRAUSS, Gerold. Reason Practical in Its Own Right. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 123-133.

PRAUSS, Gerold. The Problem of Time in Kant. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 153-165.

PRAUSS, Gerold. Zum Wahrheitsproblem bei Kant. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Pp. 166-182.

PRESS, Niels Ingo. Immanuel Kant: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklarung? (1784). In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 196-203.

PRINGE, Hernán Bruno. Form of Intuition and Form Appearance in the First two Arguments of the Metaphysical Exposition of Space. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 205-213.

PROCURANTI, Lucia. La concezione dell’etere nella filosofia di Isaac Newton. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 405-436.

PULKKINEN, Jarmo. Cassirer and Couturat´s Critique of Kant´s Philosophy of Mathematics. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 315-322.

PRZY£ĘBSKI, Andrzej. Zwischen dem Kritizismus und einer hermeneutischen Ontologie – Emil Lasks Logik als Fortführung der Kritischen Philosophie Kants. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 308-314.

 

 

Q

QUARFOOD, Marcel.Kant on biological teleology: Towards a two-level interpretation . Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Elsevier, 2006. p. 735-747.

QUARFOOD, Marcel. Kant´s Practical Deduction of Moral Obligation in Groundwork III. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III,  72-79.

QUEVEDO, Wagner de Avila. Ética e moralidade na “Fundamentação da metafísica dos costumes”. In: Dissertatio, 15-16, 2002, 141-159.

 

R

RABOSSI, Eduardo. Kant y las condiciones de posibilidad de la sociedad cosmopolita. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 180-190.

RAHNFELD, Michael. Die theoretische Philosophie Kants im Licht des Strukturalismus von Sneed – Stegmuller. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 592-599.

RAJIVA, Suma. Rationalizing Taste: A Dielectic of Critique. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 453-461.

RAJIVA, Suma. Sinnstiftung durch Verlebendigung Die Bedeutung der sichtbaren Welt in Kants moralischer Religion. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 87-96.

RAUER, Constantin. Kants Zivilisationskritik – ein Ausweg aus Rousseaus Kulturpessimismus. In: FERRARI, Jean; RUFFING, Margit; THEIS, Robert; VOLLET, Matthias. (Éds.) Kant et la France – Kant und Frankreich. Hildesheim; Zürich; New York: Georg Olms Verlag, 2005, 55-68.

RAUER, Constantin. Totengespräch zwischen Kant und Nietzsche. In: HIMMELMANN, Beatrix(Hg.). Kantund Nietzscheim Widerstreit. Berlin: De Gruyter, 2005, 119-129. (Manuscripto)

RAULET, Gérard. Contrat social, citoyenneté et souveraineté selon Kant. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 181-198.

RAULET, Gérard. Habermas sur la paix perpétuelle. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 159-174.

RAUSCHER, Frederick. The Nature of „Wholly Empirical“ History. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,44-54.

RAUSCHER, Frederick. Reason as a Natural Cause.  In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 97-112.

RAWLS, John. Themes in Kant´s Moral Philosophy. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 291-319.

REATH, Andrews. Kant´s Critical Account of Freedom.  In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 275-290.

REATH, Andrews. Self-Legislation and Duties to Oneself. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 349-370.

RECKI, Birgit. Achtung vor der zweckmäßigen Natur – Die Erweiterung der Kantischen Ethik durch die dritte Kritik. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 296-304.

RECKI, Birgit. Der Kanon der reinen Vernunft. (A795/B823-A831/B859). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 597-616.

RECKI, Birgit. Fortschritt als Postulat und die Lehre vom Geschichtszeichen. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 229-246.

RECKI, Birgit. Die Dialektik der ästhetischen Urteilskraft und die Methodenlehre des Geschmacks (§§ 55-60). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 189-210.

REDDING, Paul. Kant: Transcendental Idealist and/or Cognitive Scientist. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 77-84.

REGO, Pedro Costa. A tarefa de uma dedução dos juízos estéticos puros na Terceira Crítica de Kant. In: Discursos , nº 34, São Paulo, 2004, 227-252.

REGO, Pedro Costa. Ceticismo estético e dedução da Crítica do Juízo. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 485-494.

REGO, Pedro Costa. Schiller e a estética de Kant. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 215-232.

REGO, Pedro Costa. Conhecimento e prazer na estética de Kant. In: Analytica, vol. 11, nº 2, 2007, 33-59.

REIS, José. O Prazer na Moral Kantiana. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa, 2007, 285-324.

RENAUT, Alain. Présences du Kantisme. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 15-30.

RENAUT, Alain. Transzendetale Dialektik, Einleitung und Buch I (A293/B349-A338/B396). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 353-370.

RENDTORFF, Jacob Dahl. Enlightened Cosmopolitalism – Kant as a Mediator in the Debate Between Communitarianism and Liberalism.In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 171-182.

RENZ, Ursula. Kantisches Denken als Stilgesetz: Kantianismus und Neukantianismus in Ernst Cassirer Kulturphilosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 323-330.

RIBEIRO, Henrique Jales. Kant e o Positivismo Lógico Vienense: o Manifesto do “Circulo de Viena” como caso em estudo. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 589-600.

RICKEN SJ, Friedo. Die Postulate der reinen praktischen Vernunft.  In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 161-178.

RICKEN, Friedo. Homo noumenon und homo phaenomenon. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 234-252.

RICKEN, Friedo. The Postulates of Pure Practical Reason (CPrR:122-148). In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 213-230.

RICKEN, Friedo. Die Postulate der reinen praktischen Vernunft (122-148) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 187-202.

RICKEN, Friedo. Von der Unentbehrlichkeit der transzendentalen Theologie. Zum >Ideal der reinen Vernunft<. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 313-322.

RIEDEL, Manfred. Sensibilität für die Natur. Zum Verhältnis von Geschmacksurteil und Interpretation in Kants Philosophie des Schönen. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 506-525.

RILEY, Patrick. The Elements of Kant´s Practical Philosophy. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 9-37.

RILEY, Patrick. Hannah Arendt on Kant, Truth and Politics. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 305-323.

RILEY, Patrick. Kant as a Critic of Leibniz´ Theory of Freedom and Benevolence. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 239-247.

RILEY, Patrick. On Kant as the Most Adequate of the Social Contract Theorists. In: Political Theory, Vol. 1, No. 4, 1973, 450-471.

RIND, Miles. The Trouble with Kant´s Deduction of Judgments of Taste. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 462-467.

RIPALDA, José Maria. Introducción a la filosofia política de Hegel en Jena (1801-1803). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 403-414.

RIPSTEIN, Arthur. Kant on Law and Justice. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 161-178.

RISCHMÜLLER, Marie/ STARK, Werner. Ein weiteres Loses Blatt aus Kants Nachlaβ. In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 115-122.

ROBLES, Pablo Oyarzún. Imitación y expresión: sobre la teoría kantiana del arte. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 83-105.

ROCHA, Ana. Kant, “o Hume da Prússia”?. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 173-182.

ROCHA, Silvia Pimenta Velloso. Liberdade e determinismo na “Crítica da razão prática”. In: Dissertatio, 10, 1999, 119-126.

RODL, Sebastian .Handlunge, die einen Begriff ausmachen. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Leipzig, 2001, vol. II,429-435.

RODRIGUEZ ARAMAYO, Roberto. El auténtico sujeto moral de la filosofia kantiana de la historia. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 234-243

ROGERSON, Kennethe F. Is Everything Beautiful for Kant? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 615-621.

ROHDEN, Valerio. A Crítica da razão prática e o estoicismo. In: FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 157-174.

ROHDEN, Valerio. A dunção transcendental do Gemüt na Crítica da razão pura. In: Kriterion, Revista de Filosofia, v.l. Belo horizonte: Ed. da Universidade/ UFMG, 2009, p. 7-22.

ROHDEN, Valerio. A paz como questão moral do direito e da política / Mesa-redonda: O problema da paz na política contêporanea e o significado do projeto kantiano . In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 210-221.

ROHDEN, Valerio. A função transcendental do “Gemüt” na Crítica da razão pura. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 111-129.

ROHDEN, Valerio. A comum analogia com um experimento químico em reflexões morais e estéticas de Kant e Goethe. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 85-98.

ROHDEN, Valerio. Ceticismo versus Condições de Verdade. Manustritos, XI, 2 (1988). pp. 85-94.

ROHDEN, Valerio. Ciceros formula und Kants „neue Formel“ des Morlprizips. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 305-314.

ROHDEN, Valerio. Atualidade da Filosofia Moral de Kant, Desde a Perspectiva de sua Crítica a um Solipsismo Prático. In: Cadernos IHU Idéias. São Leopoldo: n.23, 2004, 1-22.

ROHDEN, Valerio. Razão prática e Direito. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 124-144.

ROHDEN, Valerio. As ideias como formas de vida da Razão. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 337-346.

ROHDEN, Valério.Tradução em perspectiva: sobre algumas questões e dificuldades na tradução da Crítica da faculdade do juízo. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 121-131.

ROHDEN, Valerio. Sociabilidade legal. Uma ligação entre direito e humanidade na 3ª Crítica de Kant. In: Analytica, vol. 1, nº 2, 1994, 97-106.

ROHDEN, Valerio. Viver segundo a idéia de natureza. In.: BORGES, Maria de Lourdes Alves; HECK, José (orgs.). Kant. Liberdade e Natureza. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005, 233-248.

ROHDEN, Valério. Sociabilidade legal. A propósito de uma ligação entre direito e humanidade na terceira Crítica de Kant. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 605-614.

ROHDEN, Valério. Um sentido pré-político da música em Kant. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 61-74.

ROHS, Peter. Bezieht sich nach Kant die Anschauung unmittelbar auf Gegenstande? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 214-228.

ROHS, Peter. Die Diszi´lin der reinen Vernunft, 1. Abschnitt (A707/B735-A738/B766). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 547-570.

ROHS, Peter. Die transzendentale Deduktion als Lösung von Invarianzproblemen. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.135-192.

ROHS, Peter. Transzendentalphilosophische Handlungstheori – eine Skizze. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 25-40.

ROHS, Peter. Teoria transcendental-filosófica da ação – um esboço. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 9-24.

ROHS, Peter. Wahrnehmungsurteile und Erfahrungsurteile. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 166-189.

ROLDÁN PANADERO, Concha. Leibniz: preludio para una moral de corte kantiano. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 341-348.

ROMÃO, Rui Bertrand. Guerra natureza humana em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 411-420.

RORTY, Richard. Analytic Philosophy and Narrative Philosophy. Eine Grundlegung. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 269-284.

ROSALES, Jacinto Rivera de. Die objektive Naturzweckmäβigkeit: Dialektik und Wirklichkeit.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 624-632.

ROSALES, Jacinto Rivera de. Schelling: La Naturaleza como Espíritu Visible. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 219-244.

ROSALES, Jacinto Rivera de. Relacion des Schönen(§§ 10-17), Modalität des Schönen (§§ 18-22)In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 79-98.

ROSE, Philip. Relational Creativity and the Symmetry of Freedom and Nature. In.:Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy, vol. 1, no. 1, 2005, p. 3-16.*

ROSEFELD, Tobias . Wer oder was ist „ das stehende und bleibend Ich“?. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Heidelberg, 2001, vol. II, 436-442.

ROSENFIELD, Denis L. Ética e metafísica. In: Analytica, vol. 1, nº 2, 1994, 67-95.

ROSENFIELD, Denis L. Ética e metafísica (2ª parte). In: Analytica, vol. 2, nº1, 1997, 89-121.

ROSEN, Stanley. Is Thinking Spontaneous? In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000.Pp. 3-23.

ROSSI, Philip J. War: The Social Form of Radical Evil. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,  248-256.

ROSSVAER, Viggo. The Categorical Imperative and the Natural Law Formula. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 194-205.

ROTH, Siegfried. Kant und die Biologie seiner Zeit (§§ 79-81) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 275-288.

ROVIRA, Rogelio. Von der mannigfachen Bedeutung der Metaphysik nach Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 646-655.

RÖMPP, Georg. Die Artikulation der Autonomie – Zur systematischen Stellung der Tugendlehre in der kantischen Moralphilosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 80-88.

ROYCE, Josiah. Kant’s Doctrine of the Basis of Mathematics. The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, Vol. 2, No. 8. (Apr. 13, 1905), pp. 197-207.

RÓZSA, Erzsébet. “Unser gemeines Bewuβtsein´´ und “das einfache Verhalten des unbefangenen Gemütes´´ bei Hegel – Randbemerkungen zum Problem des natürlichen Bewusstseins im Deutschen Idealismus. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 331-342.

RUBIO CARRACEDO, José. Rousseau en Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 349-368.

RUFFING, Margit. A “unüberschreibare Stimme der Vernunft” e a “Melodie des besonnenen Lebens”: a música no pensamento de Kant e Schopenhauer. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 245-264.

RUFFING, Margit. Le concept de l’objet transcedantal chez Kant – et sa critique schopenhaurienne. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 479-488.

RUFFING, Margit. Muβ ich wissen wollen? – Schopenhauers Kant-Kritik.  . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 561-582.

RUFFING, Margit. Sentimento moral et sentiment religieux chez Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 527-536.

RUKGABER, Matthew. Time and Metaphysics: Kant and McTaggart on Reality of Time. In.:HEIDEMANN, Dietmar H. (hg.). Kant Yearbook. Metaphysics. 02/2010. Berlin: De Gruyter, 2010. p. 175-194.

RUNTENBERG, Christa.Kant als Aufklärer und Pädagoge. Zur Aktualität einer Philosophie des Kritischen Selber-Denkens. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 223-239.

RUSH, Fred L. .Kant and Schlegel. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 622-630.

RUSCHIG, Ulrich. Der intelligible Charkter bei Kant und die Moral der Wissenschaft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.) Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 315-326.

RUSSELL, Paul. Practical Reason and Motivational Scepticism. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 287-298.

 

 

S

SÁ, Alexandre Franco de. Knt, a imaginação e o futuro. Considerações a partir da confrontação de Heidegger com Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 577-586.

SALA, Giovanni B. Das Reich Gottes auf Erden, Kants Lehre von der Kirsche als “ethischem gemeinen Wesen´´. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 225-264.

SALA, B. Giovanni. Die Rolle der Anschauung in Kants Erkenntnislehre. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 229-237.

SALGADO, Joaquim Carlo. Kant: Revolução e reforma no caminho da constituição republicana. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 41-85.

SALIGER, Frank. Das Verbot des reproduktiven Klonens nach dem 1. Zusatzprotokoll zum Menschenrechtsübereinkommen. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 541-556.

SANCHES, Manuela Ribeiro. A Génese do Romantismo e a Herança das Luzes – Os Ensaios de Friedrich Schlegel sobre Lessing e Forster (1797). .In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 339-350.

SANDKAULEN, Birgit. Das “leidige Ding an sich´´. Kant – Jacobi – Fichte. In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 175-202.

SANER, Hans. Die negativen Bedingungen des Friedens. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 43-68.

SANS, Georg. Kants Kompatibilismus – Zum Verhältnis von Ontologie und Freiheit. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 656-662.

SANTEL, Gabriele. Ein höherer Kompatibilismus?  Kants modalkosmologische Argumente zur Auflosung der Freiheitsantionomie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 809-819.

SANTOS, José Manuel. Leituras contemporâneas da Ética de Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 621-640.

SANTOS, Leonel Ribeiro dos.A antropocosmologia do jovem Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 219-230.

SANTOS, Leonel Ribeiro dos. Da Linguagem Jurídica da Filosofia Crítica à Arquelogia da Razão Prática. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política / Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 205-224.

SANTOS, Leonel Ribeiro dos. Hans Vaihinger: o Kantianismo como um Ficcionalismo?. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 515-536.

SANTOS, Leonel Ribeiro dos. Kant e a Ética da Limguagem. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 61-82.

SANTOS, Leonel Ribeiro dos. Kant e o Regresso à Natureza como Paradigma Estético. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 387-412.

SANTOS, Leonel Ribeiro dos. O kantismo como ficcionalismo: Hans Vaihinger e a sua Filosofia do como se. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 196-218.

SANTOS, Leonel Ribeiro dos. O pensamento kantiano e o ritmo. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 143-180.

SANTOS, Paulo Licht dos. Conceito na dissertação de 1770. Primeira Parte. In: Analytica, vol. 11, nº 2, 2007, 61-120.

SANTOS, Paulo R. Licht dos. Representação, objeto e unidade da consciência no idealismo crítico. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 130-157.

SANTOS, Paulo R. Licht dos. A unidade essencial e originária da intuição e o § 26 da Dedução Transcendental. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 407-420.

SARDINHA, Diogo. Actualité de Kant, Actualité de Foucault. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 725-734.

SARDINHA, Diogo. O paradoxo da antropologia. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 179-192.

SASSEN, Brigitte Kant´s Early Critics and the Question of Empirical Guidedness.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 663-669.

SAVATER, Fernando. Fronteras estéticas de la ética: el ideal del amor propio. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 323-337.

SAVI, Marina. II tema del Rispetto in Kant e la sua attualità. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 269-290.

SAVILE, Anthny. Kant´s Aesthetic Theory. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 441-454.

SCARANO, Nico. Moralisches Handeln. Zum dritten Hauptstück von Kants Kritik der praktischen Vernunft (71-89) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 135-152.

SCHANTZ, Richard. Der sinn des Textes „ Ich denke“ –Kants Kritik der rationalen Psychologie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Siegen, 2001, vol. II,437-443.

SCHELIHA, Arnulf Von. Kontingenz und Vorsehung im Werk Immanuel Kants. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 373-439.

SCHIFFERT, Christian. Nachricht von den jetzigen Anstalten des Collegii Fridericiani (1741). In: KLEMME, Heiner F. (Hg). Die Schule Immanuel Kants. Mit dem Text von Christian Schiffert über das Königsberg Collegium Fridericianum. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 61-114.

SCHMAUKE, Stephan. Kants vierte Antinomie. Rehabilitierungsversuch.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II,820-828.

SCHMITZ, Heinz-Gerd. Kantisches Vernunftrecht und seine gegenwärtige rechtsphilosophische Reinterpretation. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 306-327.

SCHNÄDELBACH, Herbert. Kant – der Philosoph der Moderne. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 11-26.

SCHNEEWIND, J. B. Autonomy, obligation, and virtue: An overview of Kant’s moral philosophy. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 309-341.

SCHNEEWIND, J. B. Good out of evil: Kant and the idea of unsocial sociability of human nature. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 94-110.

SCHNEEWIND, J. B. Natural Law, Skepticism, and Methods of Ethics. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 3-28.

SCHOLZ, Robert Oliver. Autonomie angesichts epistemischer Abhängigkeit – Kant über das Zeugnis anderer.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II,  829-839.

SCHÖNECKER, Dieter. O Amor ao Ser Humano como Disposiçõa Moral do ânimo no pensamento de Kant. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 54-69.

SCHÖNECKER, Dieter. The Transition from Common Rational Moral Knowledgfe to Philosophical Rational Moral Knowledge in theGroundwork. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 93-122.

SCHÖNECKER, Dieter. What is the `Firs Proposition´ Regarding Duty in Kant´s Grundlegung?  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 89-95.

SCHÖNECKER, Dieter. Warum moralisch sein? Eine Landkarte für Moralische Realisten. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 299-328.

SCHÖNFELD, Martin. Kant´s Early Dynamics. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 33-46.

SCHÖNFELD, Martin. Kant’s Early Cosmology. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 47-62.

SCHÖNHICH, Gerhard. Externalisierung des Geistes? Kants usualistische Reprasentationstheorie. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 126-149.

SCHÖNHICH, Gerhard. Vernunft und kultureller Schematismus. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 551-582.

SCHOPENHAUER, Arthur. Kritik der Kantischen Philosophie (Transzendentale Ästhetik). In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 114-133.

SCHOTT, Robin May. Kant and Arendt on Hospitality.In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 183-194.

SCHRÖDER, Wolfgang M. Una Costituzione Kantiana Per L´Europa? Breve Analisi del “Trattato che Istituisce una Costituzione per L´Europa´´. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 339-356.

SCHROTH, Jörg. The Priority of the Right in Kant´s Ethics. In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 77-99.

SCHULTE, Christoph. Kant in der Philosophie der jüdischen Aufklarung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 204-216.

SCHULZ, Peter. Gibt es eine kopernikanische Wende im Begriff des `summum bonum´? Zur Wirkung von Kants. . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 631-650.

SCHUMACHER, Ralph. Kant und Berkeley über die Idealität des Raumes. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 238-248.

SCHWAIGER, Clemens. Denken des `Übersinnlichen´ bei Kant. Zu Herkunft und Verwendung einer Schlusselkategorie seiner praktischen Metaphysik. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 331-346.

SCHWAIGER, Clemens. Hutcheson and Kant. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 58-76.

SCHWAIGER, Clemens. Kants Apologie der Sinne. Die Erfindung der >transzendentalen Ästhetik< im Kontext ihrer Zeit. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 51-64.

SCHWAN, Gesine. Vertrauen und Politik. Politische Theorie im Zeitalter der Globalisierung. Eine Grundlegung. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 248-267.

SCHWARZ, Gerhard. Der Vorrang des Erkenntnisganzen in Georg Friedrich Meiers Theorie des Systems. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 85-93.

SCHWAIGER, Clemens. Über Kants Träume der Metaphysik der Sitten – Zu den wolffianischen Wurzeln einer Kantischen Schlüsselidee . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 52-58.

SCRIMIERI, Giorgio. Il confronto di Kant con l’astronomia di Bode. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 219-238.

SEDGWICK, Sally. Productive Imagination as Original Identity: Kant´s “Transcendental Deduction´´ in Hegel´s Glauben und Wissen. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 343-352.

SEDGWICK, Sally. Hegel´s Critique of Kant: An Overview.  In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 473-485.

SEEBOHM, Thomas M. Über die unmögliche Möglichkeit, andere Kategorien zu denken als die unseren. In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p.11-31.

SEEL, Gerhard. Sind hypothetische Imperative analytische praktische Satze? In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 148-171.

SEEL, Gerhard. Die Einleitung in die Analytic der Grundsatze der Schematismus und die obersten Grndsatze (A130/B169-A158/B197). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 217-146.

SEGATTO, Antonio Ianni. Transformação pragmática da filosofia kantiana: Habermas, leitor de Humboldt. In: MELLO, Maria Lúcia, CACCIOLA, Oliveira(Hg.). Cadernos de Filosofia Alemã XV. São Paulo: USP, 2010, 59-96.

SEIGFRIED, Hans. Kants transzendentale Wahrheit pragmatisch überholt? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 670-678.

SEIGFRIED, Charlene Haddock. Kantian Autonomy Fails to Fulfill the Conditions of Practical Rationality. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 96-103.

SELBACH, Ralf. Die Vase der Kritiker. Ein klassizistisches Potpourri en Vase verbindet Kant und Ramler.  In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 139-157.

SERCK-HANSSEN, Camilla. Apperception and Deduction in the Duisburgischer Nachlass. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 59-68.

SERRÃO, Adriana Veríssimo. A Experiência da paisagem com Kant em Fundo. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 745-758.

SERRÃO, Adriana Veríssimo. A Experiência Estética como Alargamento do Pensar. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 353-358.

SERRÃO, Adriana Veríssimo. “Uma única familia”. Género e raça na Antropologia de Kant. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 151-164.

SESERKO, Leo. Die Auflösung der Symbiose von Religion und Metaphysik bei Kant. In.: STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 257-268.

SEVERO, Rogério Passos. Three Remarks on the Interpretation of Kant on Incongruent Counterparts. In.: Kantian Review, volume 9, special anniversary issue. University of Illinois at Chicaco / CAPES – Brasilia, 30-57.

SEVERO, Rogério Passos. A puzzle about incongruent counterparts and the critique of pure reason. In.: Pacific Philosophical Quarterly. University of Southern California and Blackwell Publishing Ltd, 2007, 507-521.

SEVILLA SEGURA, Sergio. Kant: razón histórica y razón transcendental. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 244-264

SGARBI, Marco. Kant’s Ethics as a Part of Metaphysics: The Role of Spontaneity. Manuscripto.

SGARBI, Marco. Kant´s Concept of Spontaneity within the Tradition of Aristotelian Ethics. In: HAMM, Christian (Hh.). Studia Kantiana. Revista da Sociedade Kant Brasileira. Santa Maria, 2009. vol. VIII, 121-140.

SGARBI, Marco. L´origine della connessione fra antropologia, estetica e morale in Kant (1763-1766). In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 515-526.

SHABEL, Lisa. Apriority and Application: Philosophy of Mathematics in the Modern Period. Oxford Handbook of Philosophy of Math and Logic. Oxford: Oxford University Press. p. 29-50.

SHABEL, Lisa. Kant’s philosophy of mathematics. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.94-127.

SHABEL, Lisa. Kant on the ‘Symbolic Construction’ of Mathematical Concepts. Studies in History and Philosophy of Science. University of Pennsylvania, Philadelphia, Printed in Great Britain, Vol. 29, No. 4, pp. 589–621, 1998.

SHABEL, Lisa. Reflections on Kant’s concept (and intuition) of space. Studies in History and Philosophy of science. Vol. 34, 2003, pp. 45- 57.

SABEL, Lisa. Kant’s “Argument from Geometry”. Journal of the History of Philosophy, vol. 42, no. 2, 2004, 195–215.

SHAPER, Eva. Taste, sublimity, and genius: The aesthetics of nature and art. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 367-393.

SHELL, Susan. Kant’s observations on the Feeling of the Beautiful and Sublime, Section Three: ‘on the Couterrelation of the Sexes’. . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,433-439.

SHELL, Susan. Commerce and Community in Kant´s Early Thought. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 117-154.

SHELL, Susan. Kant as Educator: Reason and Religion in Part One of the Conflict of the Faculties. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 333-367 .

SHELL, Susan. Kant´s Conception of the Nation-State and the Idea of Europe. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 226-244.

SHELL, Susan. Kant´s “True Economy of Human Nature”: Rousseau, Count Verri, and the Problem of Happiness. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 194-229.

SHELL, Susan. Kant´s Political Cosmology: Freedom and Desire in the ‘Remarks’ Concerning Observations on the Feeling of the Beautiful and the Sublime. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 81-119.

SHERER, Irmgard. Revisiting Kant’s General Metaphysics: in Terms of a Completed Transcendental Psychology. . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,424-432.

SHIBUYA, Haruyoshi. Kant und das Problem des Wert-Nihilismus. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 327-333.

SHIMONO, Masatoshi. The Systematic Position of the Power of Judgment in the Critique of Pure Reason. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 461- 467.

SHNRICH, Gerhard. Ist Kants Bewusstseinstheorie reprasentational? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 453-460.

SHOEMAKER, David W. Justifying Justification: Identity, Community, and Moral Motivation. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 334-344.

SIDGWICK, Henry. Rationale Theologie. In.:KOPPER, Joachim / MALTER, Rudolf (Hg.). Materialien zu Kants >Kritik der reinen Vernunft<.Frankfurt: Suhrkamp, 1975, 293-304.

SIEP, Ludwig. Wozu Metaphysik der Sitten? In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 31-44.

SIEP, Ludwig. What Is the Purpose of a Metaphysics of Moral? Some Observations on the Preface to the Groundork of the Metaphysics of Morals. In.: AMERIKS, Karl e HÖFFE, Otfried (orgs.). Kant´s Moral and Legal Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P 77-92.

SIITONEN, Arto. Die Religionsschrift Kants und der reine Rationalismus. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 704-712.

SILVA, Arlenice Almeida da. A obra de arte: Kant e Lukács. In: MARTINS, Clélia Aparecida; MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (orgs.). Kant e o Kantismo: Heranças Interpretativas. São Paulo. Editora Brasiliense, 2009. P. 335-348.

SILVA, Franklin Leopoldo. Dialética e experiência. In:FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 97-112.

SIMÃO, Jean Leison. Heidegger e a Doutrina da personalidade em Kant. In: MELLO, Maria Lúcia, CACCIOLA, Oliveira(Hg.). Cadernos de Filosofia Alemã XV. São Paulo: USP, 2010,41-58.

SIMON, Josef. Der transzendentale Grund der >>Unterscheidung aller Gegenstände überhaupt in Phaenomena uns Noumena<<. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p.185-196.

SIMON, Josef. Im-Begriff-sein. >Bezeichnungsvermögen< und prospektive Denken bei Kant. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 190-207.

SIROVÁTKA, Jakub. Die moralische >Endabsicht< der Vernunft. Zum >Kanon der reinen Vernunft. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 375-390.

SIROVÁTKA, Jakub. Slavica sunt, non leguntur. Kant est, non legitur. Zur Wirkung von Kants Metaphysik und Religionsphilosophie in den slawischen Ländern. . In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 651-662.

SLOAN, Phillip R. Kant on the history of nature: The ambiguous heritage of the critical philosophy for natural history. Studies in History and Philosophy of Biological and
Biomedical Sciences
. Notre Dame: University of Notre Dame, 2006. p. 627-648. [texto eletrônico]

SMITH, Steven B. Defending Hegel from Kant. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 269-304.

SOARES, Maria Luísa Couto. O juízo como posição – Kant visto por Brentano. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 489-500.

SOBREVILLA, David. De Hume a Kant: el proceso de desontologización de la estética. In.: ROHDEN, Valério (org.). 200 anos da Crítica da Faculdade do Juízo de Kant. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992, 35-49.

SOMMER, Andreas Urs. Kants hypothetische Geschichtsphilosophie in ratiobaltheologischer Absicht. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 343-371.

SOMMERFELD-LETHEN, Caroline. Motiva auxiliaria. Kants Motivationstheorie zwischen Aristoteles und der Moralistik.In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 287-299..

SORELL. Tom. Kant’s Good Will and Our Good Nature. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 81-102.

SORELL. Tom. Le châtiment dans une perspective kantienne. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes / De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 129-142.

SOROMENHO-MARQUES, Viriato. A Posição de Kant Perante a Revolução Francesa. In: RUNA, v.11/12, 1989, 57-80.

SOROMENHO-MARQUES, Viriato. A Concepção Kantiana de Relações Internacionais em Para a Paz Perpétua. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 217-244.

SOROMENHO-MARQUES, Viriato. A Concepção Kantiana de Relações Internacionais em Para a Paz Perpétua. In: SOROMENHO-MARQUES, Viriato (org.). Educação Estética e Utopia Política. Lisboa: Edições Colibri, 1996, 67-84.

SOROMENHO-MARQUES, Viriato. Kant e a Comunidade dos seres Racionais. Quadro Notas Críticas. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 291-302.

SOROMENHO-MARQUES, Viriato. Kant Perante o Federalismo Norte-Americano. In: FERREIRA, Manuel José do Carmo (org.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 2000, 83-98.

SOROMENHO-MARQUES, Viriato. Pensar a Vida. Notas para um diálogo entre Kant e Darwin. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 245-258.

SOUZA, Draiton Gonzaga de. Feuerbach und die Ethik Kants. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V,  600-608.

STABEL, Jürgen. Die >Kritik der reinen Vernunft< im Lichte der modernen Physik. Einsteins Relativitätstheorie als empirisches Analogon zu Kants Raum- und Zeitverständnis. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p. 101-120.

STÄDTLER, Michael. Die Konstitution der Freiheit. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 161-174.

STAKEMEIER, Kerstin. Die Ausnahme Politische Theologie der Gemeinschaft bei Immanuel Kant und Carl Schimitt. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 63-74.

STARK, Werner. Neue Kant-Logiken. Zu gedruckten und ungedruckten Kollegheften nach Kants Vorlesung über die Logik. In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P.123-164.

STARK, Werner. Kant und Kraus. Eine übersehene Quelle zur Königsberger Aufklärung. In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 165-200.

STARK, Werner. Eine Spur von Kants Handschriftlichem Nachlaβ: wasianski. In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 201-228.

STARK, Werner. Historical Notes and Interpretive Questions about Kant´s Lectures on Athropology. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 15-38.

STEGMAIER, Werner. Das problem des Sich-Orientierens nach Kant. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 207-221.

STEIGERWALD, Joan.Kant’s concept of natural purpose and the reflecting power of judgement . Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Elsevier, 2006. p. 712-734.

STEIGERWALD, Joan. Introduction: Kantian teleology and the biological sciences. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Toronto: York University, 2005. P 621-626.

STEIGLEDER, Klaus. Hypothetische Imperative als Urteile. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 113-121.

STEIN, Ernildo.A estratégia na formação dos conceitos da ontologia fundamental( Heidegger e a filosofia de Aristóteles a Kant). In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 114-123.

STEINMANN, Michael. Von der Erkenntnistheorie zur Semantik – Hermann Cohens Weiterentwicklung der kantischen Transzendentalphilosophie.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 353-361

STELL, Lance K.. Dueling and the Right to Life. In.: Ethics 90 (October 1979). The University of Chicago, 1979. 7-26.*

STEMMER, Peter. Moral, künstliche Grunde und moralische Motivation. In: H. KLEMME, M. KÜHN e D. SCHÖNECKER (Hg.). Moralische Motivation. Kant und die Alternative. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2006. P. 329-342.

STENT, Gunther S.. Paradoxes of Free Will and the Limits of Human Reason. PROCEEDINGS OF THE AMERICAN PHILOSOPHICAL SOCIETY VOL. 148, NO. 2, JUNE 2004. Pp. 205-212.*

STOLZENBERG, Jürgen. Personalitas moralis – Zu Martin Heideggers Kritik von Kants Theorie des moralischen Bewusstseins. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V,  609-618.

STOLZENBERG, Jürgen. “Was jedermann notwendig interessiert´´. Kants Weltbegriff der Philosophie. In: BARTH, Ulrich. Protestantismus zwischen Aufklärung und Moderne. Frankfurt a. M. et al.: Peter Lang, 2005, 83-94.

STOLZENBERG, Jürgen. Das Freie Spiel der Erkenntniskrafte. Zu Kants Theorie des Geschmacksurteils. In: FRANKE, Ursula (Hg.). Kants Schlüssel zur Kritik des Geschmacks. Hamburg: Meiner, 2000, 1-28.

STOLZENBERG, Jürgen. Organismus und Urtelskraft. Überlegungen im Anschluß an Paul Guyer. In: JACOBS, Wilhelm G.; KLEIN, Hans-Dieter; STOLZENBERG, Jürgen (Hrsg.). System der Vernunft: Kant und der Deutsche Idealismus. Hamburg: Meiner, 2001, 405-414.

STRAGNETH, Bettina. Das “Faktum der Vernunft´´ – Versuch einer Ortsbestimmung.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 104-112.

STRATTON-LAKE, Philip. Moral Motivation in Kant. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 322-334.

STREICHERT, Till. Kants affirmativer Begriff der Totalität – Zur Triftigkeit eines skeptizistischen Arguments am transzendentalen Ideal. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II,  840-846.

STROBACH, Niko. Qualifizierte Negation als Schlüssel zum Verständnis der 1. Antinomie in Kants Kritik der reinen Vernunft.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 94-105.

STROBACH, Niko. ,,Schuf Goff die rechte Hand zuerst?” Schöpfungstheologie und Raum beim vorkritischen Kant. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 147-169.

STRUM, Arthur. Public Space, Language and Tone in Kant´s Philosophical Republic. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 257-265.

STURM, Thomas. Eine Frage des Charakters. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 440-449.

STURM, Thomas. Kant on Empirical Psychology: How Not to Investigate the Human Mind. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 163-184.

STURMA, Dieter. Was ist der Mensch? Kants vierte Frage und der Übergang von der philosophischen Anthropologie zur Philosophie der Person. In: HEIDEMANN, Dietmar H. / ENGELHARD, Kristina (Hrgs.). Warum Kant Heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin: De Gruyter, 2004. P. 264-285.

STURMA, Dieter. Die Paralogismen der reinen Vernunft in der zweiten Auflage (B406-432; A381-405). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 391-412.

SUGASAWA, Tatsubumi. Kriegs- und Friedenslehre in Kants Rechtsphilosophie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 266-273.

SUTHERLAND, Daniel. Kant’s Philosophy of Mathematics and the Greek Mathematical Tradition. The Philosophical Review, Vol. 113, No. 2 (Apr., 2004), pp. 157-201. Published by: Duke University Press on behalf of Philosophical Review.

 

 

T

TANAKA, Mikiko. Die Deduktion in der Kritik der teleologischen Urteilskraft.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 633-642.

TAMPIO, Nicholas. Redefining Kant´s Legary.

TARUI, Masayoshi. Eigentumstheorie bei Kant – Von der individuellen Verfugungsberechtigung zur gemeinschaftlichen Regelbarkeit des Eigentums. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 274-280.

TAVOILLOT, Pierre-Henri. L´insociable sociabilité et les principes de la nature humaine chez Hobbes et Kant. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes . De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 199-216.

TAYLOR, Charles. The Motivation behind a Procedural Ethics. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 337-360.

TCHERNOV, Serguei A. Kats Metaphysik der Wissenschaft: zwanzig Thesen und eine Bemerkung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 643-647.

TEIXEIRA, António Braz. Ecos da Doutrina Kantiana do Direito no Pensamento Luso-Brasileiro. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos e ANDRÉ, José Gomes (orgs.). Filosofia do Direito e da Política . Seminário Internacional . Lisboa: CFUL, 2007, 183-204.

TEIXEIRA, António Moreira. Em torno da noção de Bela Arte em Kant. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 321-332.

TEIXEIRA, António Moreira. Kant e a reflexão filosófica luso-brasileira na segunda metade do século XIX. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 501-554.

TERADA, Toshiro. The Allegedly Kantian Thesis “Freedom Is Nothing Else but Autonomy´´. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 122-130.

TERNAY, Henri d´Aviau. La construction du concept de droit kantien sur le Mode d´un imperative de passage. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 281-291.

TERRA, Ricardo R. A distinção entre direito e ética na filosofia kantiana. In: Filosofia Política, vol. 4, Porto Alegre, 1987, 49-65

TERRA, Ricardo R. Foucault leitor de Kant: da Antropologia à ontologia do presente. In: Analytica, vol. 2, nº 1, 1997, 73-87.

TERRA, Ricardo R.. Juízo político e prudência em À paz perpétua.In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 222-232.

TERRA, Ricardo R. Les observations de Kant sur les races affectent-elles l´universalisme de sa philosophie? In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 139-150.

TERRA, Ricardo R. Pode-se falar de uma estética kantiana. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 15-28.

TERRA, Ricardo R. Propriedade e constituição civil na filosofia kantiana. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 377-415.

TERRA, Ricardo R. História universal e direito em Kant. In: Discursos , vol. 34, São Paulo, 2004, 9-32.

TERUEL, Pedro Jesús. Das >Ich denke< als >>der alleinige Text der rationalen Psychologie<<. Zur Destruktion der Seelenmetaphysik und zur Grundlegung der Postulatenlehre in der >Kritik der reinen Vernunft. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p.215-242.

THEIS, Robert. Kants Ideenmetaphysik. Zur >Einleitung< und dem >Ersten Buch< der >transzendentalen Dialektik<. In.: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Grundlegung einer kritischen Metaphysik.Einführung in die >kritik der reinen Vernunft. Hamburg: F. Meiner, 2010. p.197-214.

THEIS, Robert. Zur Topik der Theologie im Projekt der Kantischen Vernunftkritik. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 77- 110.

THIEBAUT, Carlos. Por qué y cómo todavía Kant? (Algunas consideraciones tentativas sobre las relecturas y críticas contemporáneas del criticismo kantiano en las tradiciones analítica, neoaristotélica y marxista, con especial detenimiento en la primera). In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 612-629.

THIEL, Udo. Kant’s  Notion of Self – Consciousness in Context. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Canberra, 2001, vol. II, 468-476.

THIEL, Detlef. Spuren des platonischen Timaios in Kants Opus postumum.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 648-657.

THIEL, Udo. The Critique of Rational Psychology. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 207-221.

THIERSE, Wolfgang. Frieden als politische Kategorie und Herausforderung. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 143-160.

THIERSE, Wolfgang. A paz como categoria política e desafio político. In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 161-179.

THIES, Christian. Was darf ich hoffen? Kants ,,dritte Frage” in seiner dritten Kritik. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 301-319.

THISTED, A. Marcos. À propos de la Fonction d´ un Exemple Géométrique dans le Troisième Argument de L´Exposition Métaphysique de L´Espace.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 249-256.

THOLE, Bernhard. Michael Wolff und die Vollständigkeit der Kantischen Urteilstfel. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II,477-488.

THÖLE, Bernhard. Die Analogien der Erfahrung (A176/B218-A218/B265). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 267-296.

THORPE, Lucas . Kant on the Relarionship between Autonomy and Community. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 63-87.

THOUART, Denis. Rire et amour-propre. Anthropologie du rire et subjetivité chez Kant et Hobbes. In: FOISNEAU, L et THOUARD, D. (ed.). Kant et Hobbes . De la Violence à la Politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005. P. 55-86.

TIMMERMANN, Jens.. Kants,,Streit” und die Universität von morgen. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 61-82.

TIMMERMANN, Jens. The Dutiful Lie: Kantian Approaches to Moral Dilemmas.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 345-354.

TIMMONS, Mark. Motive and Rightness in Kant´s Ethical System. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals . Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P.255-288.

TILLIETTE, Xavier. La Genese de L’Idealisme Allemand. In. FERREIRA, Manuel José do Carmo (Hg.). A Gênese do Idealismo Alemão. Lisboa: CFUL, 9-18.

TOMASI, Gabriele. Kant, la bellezza e l´autonomia del gusto. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 459-476.

TORRES, João Carlos Brum. Discutindo a lei de Gérson. In: ROHDEN, Valério (org.). Racionalidade e Ação. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1992. P. 165-176.

TORRES, João Carlos Brum. Pressuposições do projeto normativo kantiano / Mesa-redonda: O problema da paz na política contêporanea e o significado do projeto kantiano . In: ROHDEN, Valério (org.). Kant e a instituição da paz. Porto Alegre: Ed. da Universidade/ UFRGS, Instituto Goethe/ICBA, 1997. P. 242-246.

TORREVEJANO, Mercedes. Libertad y historia. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 265-282

TORRIANI, Tristan.Kant e a intersubjetividade estética musical: uma abordagem sócio-psicológica. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 301-343.

TOTH, Imre. Die historische Rolle und die theoretische Stelle Kants in der nichteuklidischen Gedankenbewegung. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 349-404.

TRAVESSONI GOMES, Alexandre. Apresentação. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 15-33.

TRAVESSONI GOMES, Alexandre. É consistente a defesa de Kant da obediência absoluta à autoridade? In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 563-581.

TRIAS, Eugenio. Estética y teleología en la “Crítica del Juicio” . In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 308-322.

TUNHAS, Paulo. Kant e a política. Continuidade e dinâmica. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 751-762.

TUNHAS, Paulo. Kant entre Fichte e Maïmon: Coisa em si e Inteligibilidade. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007, 217-244.

TUNHAS, Paulo. Sistema e Mundo. Kant e os Estóicos. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 129-150.

TUPPINI, Tommaso. Critica o antropologia? Alcune considerazioni intorno all´Introduzione all´antropologia di Kant (1961) di Michel Foucault. In. SANTOS, Leonel Ribeiro dos, MARQUES, Ubirajara Racan de Azevedo, SGARBI, Gregorio Piaia Marco, POZZO, Ricardo.(Hgs.). Was ist der Mansch?/ Que é o Homem?. Lisboa: CFUL, 2010. 259-272.

U

ULEMAN, Jennifer K. Notes On Kant, Infanticide and Finding Oneself in a State of Nature.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 292-301.

UNNA, Yvonne. The anonymous Vorbereitungen eines Unglücklichen zum freywillingen Tode: A Kantian Defense of Suicide? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 355-363.

UZAWA, Kazuhiko. Das Problem der Gestaltung in der Kritik der reinen Vernunft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 489-497.

 

 

V

V.VESILYEV, Vadin. The Origin of  Kant’s Deduction of the Categories. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Moskau, 2001, vol. II, 498-505.

V. GARCIA, Ernesto. Kant on founding Civil Society. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV,116-125.

VAN GERWEN, Rob. On Exemplary  Art as the Symbol of Morality, Making Sense of Kant´s Ideal of Beauty.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 553-561.

VAN KIRK, Carol A. The “Intellectualization of Appearances´´: Kant´s Critique of Leibniz.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 591-598.

VANZO, Alberto. Sull’interpretazione Coerentista della Concezione Kantiana della
Verità. In: MARCUCCI, Silvestro. STUDI kantiani xxi. Pisa: FABRIZIO SERRA, 2008. Pp. 77-96.

VASCONI, Paola. Fragen der Datierung des Opus postumum im Verhältnis zur chemischen Revolution Lavoisiers. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 658-666.

VÄYRYNEN, Kari. Weltburgerrecht und Kolonialismuskritk bei Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 302-309.

VÁZQUEZ, María Jesús. Kann man Kants transzendentale Logik `besondere Logik´ nennen? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 106-113.

VÁZQUEZ LOBEIRAS, María Jesús. Perspectivas sobre ciencia, conocimiento y metodologia. In: A. Moretto (org.). Scienza e conoscenza secondo Kant. Padova: Il Poligrafo, 2004, 27-59.

VECA, Salvatore. Il Modello Kantiano di Una Filosofia Cosmopolitica. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 237-246.

VELKLEY, Richard. On Possibility in Concepts: A Note on the metaphysical Problem in Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Washington, 2001, vol. II, 506-511.

VELKLEY, Richard L. The Crisis of the End of Reason in Kant´s Philosophy and the Remarks of 1764-1765. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 76-94.

VENDSEN, Lars Fr. H. Kant´s Theory of Empirical Truth.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II,  847-855.

VENTURELLI, Domenico. Osservazioni in margine al sentimento morale Del rispetto. In: VENTURELLI, Domenico / PIRNI, Alberto (orgs.). Immanuel Kant. Filosofia e religione. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2003. P. 39-68.

VENTURELLI, Domenico. Filosofia della Storia, Teodicea, Cosmopolitismo. In: BECCHI, Paolo; CUNICO; Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 247-266.

VENTURELLI, Domenico. Nietzsche e la morale kantiana. In: VENTURELLI, Domenico (org.). Prospettive della morale kantiana. Acqui Terme: Impressioni Grafiche, 2001. P. 235-270.

VIDEIRA, Mario . A recepção da Crítica do Juízo na literatura musical do ínicio do século XIX. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 181-210.

VIEILLARD-BARON, Jean-Louis. La nécessité d´une instnce internationale et les limites d´état moderne. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 137-156.

VIEWEG, Klaus. “Die Skeptische Methode ist aber nur der Transzendentalphilosophie allein wesentlich eigen´´ – Das kantische Skepsis-Verständnis in der Sich des frühen Hegel.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 362-371.

VILAR, Gerard. El concepto de bien supremo en Kant. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 117-133.

VILLACAÑAS, José Luis. Razón y “Beruf”: el problema de la eticidad en Kant y Weber. In: J. Muguerza; R. Rodríguez Aramayo (eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989, 501-529.

VOLLMER. Gerhard. Die Bedingungen der Möglichkeit von Erfahrung. Apriorismus, hypothetischer Realismus und projektive Erkenntnistheorie. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 166-189.

VOGEL, Ulrich. Das Ich und Seine Kategorien. Begründungsleistungen und -defizite bei Fichte und Schelling (1794/95). In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 248-274.

VOGEL, Ulrich. Kritik und System – Schellings Kant-Interpretation in den Philosophischen Briefen über Dogmatismus und Kritizismus.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 372-380.

VOGT, Katja Maria. Duties to Others: Demands and Limits. In: BETZLER, Monika (ed.). Kant´s Ethics of Virtue. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 219-243.

VOLKER, Gerhardt. Ausübende Rechtslehre. Kants Begriff der Politik. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 464-488.

VON DOHN, Anita. Theoretical Laws and Normative Rules: Kant and Bolzano´s Views on Logic. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 3-12.

VOSSENKUHL, Wilhelm. Einzeldinge verstehen. Über Subjektivität und Intentionalität der Urteilskraft. In.:SCHÖNRICH, Gerhard / KATO, Yasushi. Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996. 113-138.

VOSSENKUHL, Wilhelm. “Von der äuβersten Grenze aller praktischen Philosophie´´. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 299-313.

 

 

W

WAHSNER, Renate. Die Kant´sche Synthese von Leibniz und Newton und deren Konsequenzen fur den Mechanik-Begriff des deutschen Idealismus. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 381-391.

WAIBEL, Violetta L. Das “System der Freiheit´´ und die “Fesseln der Dinge´´. Fichtes Begründung der Gegenstandskonstitution (1794/95).  In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 103-128.

WAIBEL, Violetta L. Natur als “Agggregat´´ und “System´´. Kants implizite Auseinandersetzung mit Wolff und Lambert in der “Ersten Einleitung in die Kritik der Urteilskraft´´.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 667-675.

WALDRON, Jeremy. Kant’s Legal Positivism. In: Harvard Law Review, v. 109, 1996, 1535-1566.

WALKER, Ralph C. Sufficient Reason. In: Proceedings of the Aristotelian Society, vol.97, 1997, 109-123.

WALKER, Ralph C. S. Achtung in the Grundlegung. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, 3. erw. Ausgabe. Frankfurt: Klostermann, 2000. P. 97116.

WALKER, Ralph C. S. Kant and transcendental arguments. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.238-267.

WALSCH, D.M. Organisms as natural purposes: The contemporary evolutionary perspective.Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Elsevier, 2006. p. 771-791.

WARREN, Daniel. Kant´s Dynamics. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 93-116.

WARTENBERG, Thomas E. Reason and the practice of science. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 228-248.

WASCHKIES, Hans–Joachim. Eine neu aufgefundene Reflexion Kants zur Mathematik (loses Blatt Leningrad 2). In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 229-278.

WASCHKIES, Hans-Joachim. Ein Entwurf zu Kants Dissertation De igne (Loses Blatt Dorpat / Tartu) Vorbemerkung. In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 158-196.

WASCHKIES, Hans-Joachim. Das Lose Blatt Leipzig 1. Text, Datierung und Erlauterungen. In: BRANDT, R. e STARK, W. (Hg). Autographen Dokumente und Berichte. Zu Edition, Amtsgeschäften und Werk Immanuel Kants. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1994. P. 197-227.

WATKINS, Erick. The “Critical turn´´: Kant and Herz from 1770 to 1772. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 69-77.

WATKINS, Eric. Kant on Rational Cosmology. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 70-92.

WATKINS, Eric. Kant´s Justification of the Laws of Mechanics. In: WATKINS, Eric (ed.). Kant and the Sciences. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 136-162.

WATKINS, Eric. The Antinomy of Pure Reason, Sections 3-8 (A462/B490-A515/B543). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 447-464.

WATKINS, Eric. Die Antinomie der teleologischen Urteilskraft und Kants Ablehnung alternative Teleologien(§§ 69-71 und §§72-73) . In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008. P. 241-258.

WATKINS, Eric. Making Sense of Mutual Interaction: Simultaneity and the Equality of Action and Reaction. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 41-62.

WAXMAN, Wayne. Kant’s Debt to the British Empiricists. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 93-108

WEINRIB, Ernest J. Law as Idea of Reason. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 15-49.

WENDEL, Hans Jürgen. Vernünftige Selbstbestimmung und guter Leben. In.: KERN, Udo (Hg.). Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant . Berlin: de Gruyter, 2007. Pp. 241-265.

WENZEL, Christian Helmut. Kann aus einem Urteil über das Angenehme ein Geschmacksurteil, ähnlich wie aus einem Wahrnehmungsurteil ein Erfahrungsurteil werden? In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 468-478.

WERLE, Marco Aurélio. O lugar de Kant na fundamentação da estética como disciplina filosófica. In:FIGUEIREDO, Vinicius de, PINTO, Débora Morato(Hg.). Kant / doispontos, vol. 2, nº 2 – especial. Curitiba: UFPR, 129-144.

WESOLY, Marian. Kant und die Kategorienlehre. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 114-122.

WESTPHAL, Kenneth R. A Kantian Justification of Possession. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 89-110.

WESTPHAL, Kenneth R. Uma justificativa kantiana da posse. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 417-446.

WESTPHAL, Kenneth R. Republicanismo, despotismo e obediência ao Estado: A inadequação da divisão dos poderes de Kant. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 487-516

WESTPHAL, Kenneth R. Sketch of a Completeness Proof for Kant´s Table of Contracts. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 310-322.

WICHMANN, Heinz. Zu Paul Menzers Kant-Kritik. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 392-404.

WIESING, Urban. Immanuel Kant, seine Philosophie und die Medizin. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 84-115.

WIKE, Victoria S. A Reply to Two Criticism Leveled against Kant´s Treatment of Moral Education. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. III, 364-372.

WILDENBURG, Dorothea. Entgegensetzung als Konstitutionselement des Selbstbewusstseins: Ficht und Sartre in der Nachfolge Kants.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 619.

WILLASCHEK, Marcus. Phaenomena/Noumena und die Amphibolie der Reflexionsbegriffe (A235/B294-A292/B349). In: MOHR, Georg / WILLASCHEK, Markus (orgs.). Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1995. P. 325-352.

WILLIAMS, Howard. Kant´s Optimism in his Social and Political Theory. In: WILLIAMS, Howard Lloyd (ed.). Essays on Kant´s Political Philosophy. Chicago: The University Chicago Press, 1992, 1-14.

WILLIAMS, Howard. Is Just War Theory Merely for Sorry Comforters.In.:BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 17 (2009). Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 195-226.

WILLIAMS, Howard. Liberty, Equality, and Independence: Core Concepts in Kant´s Political Philosophy. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 364-382.

WILLASCHEK, Marcus. Die Mehrdeutigkeit der kantischen Unterscheidung zwischen Dingen an sich und Erscheinungen – Zur Debatte um Zwei-Aspekte- und Zwei-Welten-Interpretationen des transzendentalen Idealismus. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 679-690.

WILLASCHEK, Marcus. Recht ohne Ethik? / Kant über die Gründe, das Recht nicht zu brechen. In.:GERHARDT, Volker (Hg.). Kant im Streit der Fakultäten. Berlin: de Gruyter, 2005. Pp. 188-203.

WILLASCHEK, Marcus. Which Imperatives for Right? On-Prescriptive Character of Juridical Laws in Kant´s metaphisics of Morals. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 65-88.

WILLASCHEK, Markus. Porque a doutrina do direito não pertence à Metafísica dos Costumes. Sobre algumas distinções básicas na filosofia moral de Kant. In: TRAVESSONI, Alexandre (org.). Kant e o direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, 257-292.

WILSON, Holly L. Kant´s Views on Human Animality. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 451-457.

WIMMER, Reiner. Homo noumenon: Kants praktisch-moralische Anthropologie. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 347-390.

WINTER, Aloysius. Die `Endabsicht´ der Metaphysik vor `allen ihren Zurüstungen´. In: FISCHER, Norbert (Hg.). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2004. P. 293-330.

WINTERBOURNE, A. T. Birmingham. Kitcher on Kant and Mathematical Intuition. Kant-Studien, 80:2, 1989, pp.180- 186.

WINTERBOURNE, A. T. Construction and the Role of Schematism in Kant’s Philosophy of Mathematics. 1981.

WODARZIK, Urich F. Das Körper / Geist-Verhältnis, die transzendentale Dialektik und die Paradoxien der Physik. . In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II,  856

WOLF, Jean-Claude. Unordnung in Kants Ethik und Rechtsphilosophie. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 295-310.

WOLLF, Michael .Geometrie und Erfahrung – Kant und das Problem der objektiven;
Geltung der Euklidischen Geometrie. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. I, 209-232.

WONG, Wing-Chun. On the Idea of an Ether-Deduction in the Opus postumum. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 676-684.

WOOD, Allen W. Duties to Oneself, Duties of Respect to Others. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 229-252.

WOOD, Allen W. Kant´s Life and Works. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 10-30

WOOD, Allen W. Practical Anthropology. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 458-475.

WOOD, Allen W. Kant´s Life and Works. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 10-30

WOOD, Allen W. Kant´s Formulations of the Moral Law. In: BIRD, Graham (ed.). A Companion to Kant. Oxford: Blackwell, 2006. P. 291-307.

WOOD, Allen W. Rational theology, moral faith, and religion. . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 394-416.

WOOD, Allen. Humanity as end in Itself. In: GUYER, Paul (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. Critical Essays. Lanham (MA): Rowman & Littlefield, 1998. P. 165-188.

WOOD, Allen W. Kant´s Doctrine of Right: Introduction. In: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin: Akademie Verlag, 1999. P. 19-40.

WOOD, Allen W. Kant and the Problem of Human Nature. In: JACOBS, Brian e KAIN, Patrick. (orgs.). Essays on Kant´s Anthropology . Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 38-59.

WOOD, Allen W. Kant´s Fourth Proposition: the unsociable sociability. In:RORTY, Amélie Oksenberg / SCHMIDT, James (orgs.). Kant´s Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim / A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Pp. 112-127.

WOOD, Allen. The Final Form of Kant´s Practical Philosophy. In TIMMONS, Mark (ed.). Kant´s Metaphysics of Morals / Interpretative Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 1-22.

WOOD, Allen. The supreme principle of morality. In: GUYER, Paul (ed.).The Cambridge companion to Kant and modern philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Pp.342-379.

WOOD, Allen. Kant versus Eudaimonism. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 261-281.

WOOD, Allen. Preface and Introduction (3-16). In.: HÖFFE, Otfried (hg.). Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 2002. P 25-42.

WOOD, Allen. Punishment, retribution, and the coercive enforcement of right. In.:DENIS, Lara (Hg.). Kant´s Mataphysics of Morals: a critical guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 111-129.

WOOD, Allen. Religion, Ethical Community, and the Struggle against Evil. In.: PAYNE, Charlton, THORPE, Lucas. Kant and the Concept of Community. Vol. 9, NAKS Studis in Philosophy. Rochester: University of Rochester Press, 2011. p. 121-137.

WUNDERLICH, Falk. Das Paradoxe des inneren Sinnes – Kants Auseinandersetzung mit zeitgenossischen Einwanden gegen seine Theorie desselben.  In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 257- 266.

WÜSTEHUBE, Axel. Bibliographie. Neuere Literatur zur theoretischen Philosophie Kants (1976-1986). In.:FORUM für Philosophie Bad Homburg. Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendental-philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1988. p. 303-323.

WYLLER, Truls. Kant and Guyer on I and apperception. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 512-520.

X

XAVIER, Maria Leonor. Kant e o argumento anselmiano. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant: Posteridade e Actualidade. Lisboa: CFUL, 2006, 151-162.

XAVIER, Maria Leonor. O Argumento Ontológico: Kant e Santo Anselmo. In.: SANTOS, Leonel Ribeiro dos (Hg.). Kant em Portugal: 1974-2004 . Lisboa: CFUL, 2007,4447-460.

Y

YACK, Bernard. The Problem with Kantian Liberalism. In: BEINER, Ronald e BOOTH, William James (eds.). Kant & Political Philosophy. The Contemporary Legacy. New Haven/London: Yale University Press, 1993. P. 224-244.

YAMANE, Yûichirô. Von der “Erwerbung´´ zur “ursprünglichen Erwerbung´´ – Ein Querschnitt durch die Entstehungsgeschichte der kritischen Metaphysik. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. II, 691-702.

YOUNG, J. Michael. Functions of thought and the synthesis of intuitions . . In: GUYER, Paul (ed.). The Cambridge Companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 101-122.

YOVEL, Yirmiyahu. Kant and the History of the Will. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 283-309.

 

 

Z

ZACZYK, Rainer. Einheit des Grundes, Grund der Differenz von Moralität und Legalität. In.: BYRD, B. Sharon, HRUSCHKA, Joachim, JOERDEN, Jan C. Jahrbuch für Recht und Ethik. / Band 14 (2006). Berlin: Duncker & Humblot, 2006. Pp. 311-324.

ZAMMITO, JOHN H. Kant and the Shonen Wissenschaften: Contextualizing The Dreams of a Spirit – Seer. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 78-85.

ZAMMITO, JOHN H. Kant in the 1760s: Contextualizing the “Popular” Turn. In.:CICOVACKI, Predrag (Ed.). Kant’s Legacy: Essays in Honor of Lewis White Beck. Rochester: University of Rochester Press, 2000. Pp. 387-431.

ZAMMITO, JOHN H. Teleology then and now: The question of Kant’s relevance for contemporary controversies over function in biology . Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Elsevier, 2006. p. 748-770.

ZARKA, Yves Charles. Cosmopolitime et hospitelité chez Kant. In: ZARKA, Yves Charles et LAFAYE, Caroline Guibet (orgs.). Kant cosmopolitique. Paris: Éditions de l´éclat, 2008. P. 19-30.

ZEIDLER, Kurt Walter. Maximengeleitete Vernunft – Kants Logik der endlichen Vernunft. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. V, 123-132.

ZELAZNY, Miroslaw. Zu Krzysztof Celestyn Mrongovius und seinen Kollegheften nach Kants Vorlesungen. In: BRANDT, Reinhard e STARK, Werner. (Hrsg). Kant Forschungen. Hamburg: Felix Verlag, 1987. P. 179.

ZENEKORTA, Ibon Uribarri. Der transzendentale Begriff der Bewegung. Versuch einer Rekonstruktion ausgehend vom Opus postumum. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 685.

ZINGANO, Marco A. Um relato oblíquo. Notas sobre a filosofia da história em Kant. In: Filosofia Política, vol. 4, Porto Alegre, 1987, 89-102.

ZINKIN, Melissa R. Kant’s Precritical Concept of Force and His Refutation of Idealism. Kant und die Berliner Aufklärung. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2001, vol. II, 86-98.

ZÖLLER, Günter. Die Bestimmung der Bestimmung des Menschen bei Mendelssohn und Kant. In: V. Gerhardt, R.P. Horstmann e R. Schumacher (orgs.). Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin, 2001, vol. IV, 476-492.

ZÖLLER, Günter.”Poder musical”. Estética e ética da música em Kant, Körner e Schiller. In: MARQUES, Ubirajara Rancan de Azevedo (org.). Kant e a Música . São Paulo: Barcarolla, 2010, 233-244.

ZÖLLER, Günter. Setzen halt Leib und zusammen. Fichtes transzendentale Somatologie und das System der Vernunft.   In: STOLZENBERG, Jürgen (Hg.). Kant und der Frühidealismus. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2007. P. 129-151.

ZOLO, Danilo. La Tradizione Del Pacifismo Cosmopolitico a Partire da Kant. Una Critica Realistica. In: BECCHI, Paolo; CUNICO, Gerardo e MEO, Oscar. Kant e l´idea di Europa. Genova: il melangolo, 2004. P. 267-280.

ZUCKERMANN, Moshe. Kants Religionsschrift. Überlegungen zu Vernunft und Religion auf dem kurzen Weg miBglückter S¨kularisierung. In.:STÄDTLER, Michael (Hg.). Kants <<Ethisches Gemeinwesen<< Die Religionsschrift zwischen Vernunftkritik und praktischer Philosophie. Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2005. p. 55-62.

ZWEIG, Arnulf. Reflections on the Enduring Value of Kant´s Ethics. In.:HILL, Thomas E. The Blackwell Guide to Kant´s Ethics. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. p. 255-264.